!!!!

Австралийският министър на просветата Брендън Нелсън заяви на журналситите, че мюсюлманите, които не желаят да приемат местноите ценности, трябва да си ходят. "Всъщност, хората, които не искат да бъдат австралийци и не искат да живеят според австралийските ценности и да ги разберат, какво... те мгат да си ходят" - заяви той. "Имигрантите, а не австралийците, трябва да се приспособят. Приемете това или си вървете. Омръзна ми нашата страна постоянно да се вълнува дали не обиждала някакви хора и културата им.... Ние говорим най-вече на английски, не на испански, ливански, арабски, китайски, японски, руски или няПовечето австралийци вярват в Бога. Това не е някаква християнска, дясна, политическа доктрина, а факт, понеже християни - мъже и жени създадоха тази държава на хрисиянски принципи и това ясно е записано в документите й. Разбира се, уместно е това да се излага и по стенитв в училищата ни.Ако Бог Ви оскърбява, предлагам Ви да разгледате възможността да се преместите да живеете в друга част на света, защото Бог е част от НАШАТА КУЛТУРА!"

австралийците са си били расисти от край време. Интересно е, че след Втората Световна война до 70-те години въобще не давали на евреи и разни мургави средиземноморски субекти да припарят до континента им...
Но да не забравяме, че първите колонисти там са престъпници, осъдени да живеят в това диво кътче на земата...
Vae victis

и понеже днес съм миролюбиво настроен след кьотека, който падна в Шумен този уикенд - пращам ти малко материали, за да оплакнеш очите си, как кръстоносците на Владислав Варненчик мачкат турския гарнизон на Шуменската крепост...
Утре или вдругиден ще има и още снимков материал...
[линк]

Vae victis

Хе, Романе, ще ме убиеш. Сякаш тия колонисти са хвръкнали по небето до Австралия и са ги пускали там между аборигените с пристигането. Преди да отидат тия хора, да си изкарат каторгата и да ги пуснат, вече е имало администрация, имало е ред, който и досега в Ориента го няма. Каторжници или не, днес 20 милиона австралийци произвеждат БНП 600 милиарда долара, колкото 300 милиона Пакистан и Бангладеш взети заедно.

Простете невежеството ми, но защо тези османлии носят конската опашка?
[линк]

вяра~надежда~любов

Ох леле, трябвало да натъркалят зелките

Ами много хубаво им го е казал!
'Щото ако отиде един австралиец в Иран и почне да тръби и изисква да има християнски религиозни права и свободи и да се съобразяват те с него, а не той с тях .... знаш ли какво ще му се случи..

Естествено, че който е отишъл в една християнска държава, не може да претендира, че християнските и аспекти и символи го обиждат.
Нито пък ако ти отидеш в една будистка държава.. ще имаш право да се оплакваш, че статуята на буда на всяка крачка те убижда религиозно ;)))))

вяра~надежда~любов

Това е реплика автентично знаме /всъщност цялата възстановка беше доста изпипана/. Но аз не съм експерт по средновековна история.
Не знам какво те притеснява в опашката - тя е символ на доста народи, нямащи родство помежду си. Нещо като орелът, символ на Вечния Град, на Наполеонова Франция и на Третия райх...

Vae victis

Абе не е било сладко да се озовеш в пустошта, заобиколен от аборигени. А британците хич не са се церемоняли с престъпниците.
Не е въпросът кой колко ще произведе, важно е отношението към себеподобните...

Vae victis

Тоест някой от народите съставляващи османската войска е имал за символ конската опашка? (също като пра-българите, уж)

Но защо ще си носи символа на неговия народ, а не символа на империята?
А до колкото ми е известно конската опашка определено не е символ на османската империя (?).

вяра~надежда~любов

Именно. АКо сега ме убедиш, че в шариатските секти отношението е по-хуманно, отколкото в австралийското общество, ще те пратя в Кандахар на пазара... без придружители да купиш извара и червен пипер

всъщност ролята на турците беше поета от българските клубове, занимаващи се с исторически възстановки - "Традиция" и "Родолюбие". Кръстоносците бяха гости от Чехия, Полша и Унгария, дошли със съответния реквизит.

Vae victis

Значи османите били малко племе, заселило с във Витиния. постепенно подчинило околните бейлици. Християните живеещи в Мала Азия сменили вярата си и станали мюсулмани. Успешната външна политика позволила на новата държава да разшири владенията си и да стъпи на Балканите. Повечето християнски дъджави били в криза. Турците умело ги насъсквали една срещу друга, а оцелелите завладявали. И създавали еничерски корпуси от децата на християните. Турците са помюсулманчени гърци, българи, сърби, унгарци и пр.
Конската опашка не може да се разглежда като принадлежност към даден етнос. драгуните също са имали за символ конска опашка. Това прави ли ги тюрки или пра/българи?
А над конската опашка е символът на империята - полумесеца. Опашката е по-скоро декорация.

Vae victis

бих отишъл в Кандахар за свинско, ама май няма да намеря...
та проблемът е, че нито западът, нито изтокът са цивилизовани в смисъла, който влагам в това понятие. Вярата винаги ще е пречка в разбирателството между народите, докато не настъпи религиозна толерантност /каквато например имаме при будистите/...

Vae victis

Абе Иран - я виж в Турция какво е, която иска да става член на ЕС - една православна семинария която е съществувала от 200 години и я закрили през 1920-та ли 30-та ли сега не могат от 30 години да я открият, държавата не дава под най-различни претексти. Преди месец се откри църква протестантска (построи) и това беше прецедент това е ПЪРВАТА НОВА ЦЪРКВА построена откак турция е република! Такъв терор е, не дават да се построи сграда църковна. Да не говорим за постоянните провокации срещу християнски обекти, бомби, палежи, за убийствата (!) напоследък на свещеници и пр. И това минава ей така... мълчаливо.

а за Желязната църква нещо да ми кажеш?

Vae victis

Тези неща ми бяха тема на едно от най-основните "есета" в университета от което ми зависеше влизането в специалността.. та съм наясно с турксата империя.. виж за символите съм по-боса явно.

Значи казваш "Конската опашка не може да се разглежда като принадлежност към даден етнос. ".....

То не е сигурно колко е била символ и на "пра-българите" ;)) но нали това са ни учили.

вяра~надежда~любов

Ако ще и за косъм от брадата на пророка да тръгнеш, да му се родъни гроба на пророка, пак ще ти отрежат главата

то в учебниците по история /особено за етногенезата на българите/ всичко изписано е свободни съчинения.
за опашката ще поразпитам експертите и ще кажа в следствие...

Vae victis

имай в предвид,като питаш,че "опашката" е била винаги от кобила и никого от кон.
кобилата е била "свъещенна",а не коня.на нея дължат оцеляването си.