Ерес

Слагаш си ларингсов микрофон и говориш тихо, понеже устройството е достатъчно чувствително (стои точно на гърлото ти).

Мисля освен това, че не е никак трудно да се направи така, че освен теб да не се приема чужд глас - от една страна, защото чувствителността на микрофона пада рязко с нарастване на разстоянието, а от друга, човешкият глас е толкова уникален, колкото пръстовия ти отпечатък. И дори по някакъв начин чужд глас да попадне в компютъра, това може лесно да бъде рапознато.

Сериозните проблеми са самото разпознаване на гласа + намислянето на интуитивния интерфейс. А и не на последно място - управляваща логика, която не прави глупости при противоречиви команди или неотнасящи се за нея.

Примерно, трябва да се сети, че ако точно след като ми зададе въпрос "сигурен ли сте, че искате да изтриете всички файлове", кажа "Да!", това е отговор на въпроса на някой досадник, а не потвърждение

Сещам се за един елегантен начин да се направи това - със следене на очите на потребителя. Ако гледаш лошо към Кламера и му просъскаш "Да!" - значи Да. В противен случай те пита "А не желаете ли да чуете другите възможности, които партерът предлага", докато не се хванеш за главата и кажеш, че не си искал Windows - екзистенциалист - в който случай машината се свързва с най-близкия warez сайт и ти пуска да гледаш "Пътеводител на галактическия стопаджия"

Та с две думи - проблеми наистина има, и то сериозни. Доскоро хората се нагласяха по машините и беше що-годе лесно. А сега искаме машините да се управляват по естествения за нас начин. Което е трудно, но ако някой го постигне, определено и ще има успех на пазара. Може и паметник да му вдигнат, на някой самотен връх като К2. Зер, заслужил си го е човека

Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...

Ъхъ, само моя глас.. И ако снощи съм препил яко... значи, полага ми се почивен ден.. щото компира не ме познава вече... Готинко..

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.

Май почваме да делим мегдан с клуб "Научна фантастика"
Ще ни дърпат ушите

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

Мм, какво означава "или всички плащат, а на който не му достига създаденото, плаща допълнително."? Има хора, на които изобщо не им се налага да ползват какъвто и да било софтуеър, по простата причина, че работата им не се свежда до работа с компютър. Ако примерно ти попаднеш в тази група, по какъв начин ще погледнеш на идеята да те charge-ват за подобно нещо? По-скоро бих се спрял на първия вариант, който гласи "всеки да плаща за себе си", защото го намирам за най-справедливо.

---
Got sucked?

А защо да се тормозим да говорим? Не е ли по-добре направо с мисъл?
Уф, май трябва да поизлезем от Матрицата* :)

* Бира :)

palni gluposti.
systemata e slednata-neshtata se razvivat ot samosebesi.
kogato edna systema e svobodna ne i triabvat danaci za da raboti..ne i triabvat pari izobshto za da varvi nagore..razberi me pravilno-NIKAKVI PARI..kogato systemata ti razreshava vsichko-kef ti promeniai, kef ti prodavai,kef ti pravi go za fun, no si zadaljen da go publikuvash tova deto si go dobavil-togava niama spirachki..prosto varvi napred--moje i da e mnoo po bavno otkolkoto ako se plashta na hora da ia varshat taia rabota no za smetka na tova e mnogo po-dobra..znam che ti polzvash Debian....ne ti li stiga tozi primer...znaish kolko sa tromavi neshtata tam i kolko bavno stavat--ama kato stanat , stavat..az lichno ne iskam da polzvam kakvoto i da e ako sam zavisim ot nego..znam che ima mnogo neshta koito sa dobri i nemoga da gi pusna pod linux no tova ne mi prechi...jivota moje da varvi napred i bez tiah..prosto si imam principi--za niakoi moje da zvuchi che sam se edno v kamenata era--ama na men mi haresva..chuvstvam se svoboden..i tova e nai-vajnoto neshto na sveta..ne samo za software i za computri a izobshto..nachin na jivot--nemoga da se promenia...v momenta pisha ot chujd compir pod winbozeto no poluchih razreshenie da mu sloja firefox i se chuvstvam shto gode dobre--tova e samo primer che i az pravia otstapki po niakoga

uuuuuu
chetem vi glupostite
spored men reshenieto e samo edno:

SMENETE DILARA

DrFrancky

doctore sha pitam neshtoi za windows--ia vij tam--ei sega sha go napisha

deobre de kat samo govorish za toq komunizym, ia mi kaji kakvo mu e loshoto ... da che izpylnenieto kycashe syglasen sym, no kakvo i e loshoto na samata idea za komunizma ?!?

P.S. Dori i v star trek jiveiat v komunizym :-D

По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.

Проблемът е, че отвореният софтуер наистина не върви напред. Той се развива добре, ако вече има установени стандарти в дадена област и трябва просто стандартите да се реализират. Ако няма стандарти за дадено нещо (защото още не е измислено например), отворения софтуер се развива на порядъци по-зле от комерсиалния. И причината за това е, че огромното мнозинство от контрибутори на отворен софтуер не са _наистина_ добри програмисти. Изключенията само доказват правилото.

Това сме го дъвкали десетки пъти.

Най-лошото му е, че е неосъществим, защото противоречи на човешката природа.

Аз пък съм чувал че проблема му е че точно съответства на човешката природа.

Unix is user friendly, it's just very picky about who his friends are.

Тъй ли? И как точно съответства на човешката природа?

стига да има кой да работи

щото ако можеш да получиш всичко от каквото имаш нужда без да работиш, ще го правиш ли.

е сигурно ще си имаш нещо като хоби и ще се занимаваш с него когато си на кеф, даже гордо ще го наричаш работа...

>> ако някой го постигне, определено и ще има успех на пазара. Може и паметник да му вдигнат

По-скоро ще го сгащят в някоя тъмна уличка и ще му избият всички напредничави идеи от главата. Аз поне не бих изпуснал възможността.