test :)

Не, не ми се струва че съм се отклонил от темата и не мисля, че ТАЗИ част от експеримента е правилна. Изопачават се резултатите... и то сериозно. Което се подвърждава и от това, каква голяма стойност им придаваш.
Продължавам да твърдя, че и без така наречения тест, а само на базата на най-елементарни наблюдения, можеше да установим, че хората имат "два крака и глава между ушите".

Или с други думи стереотипите сами по себе си са набор от реакции на дадени дразнители от рефлекторен (инстиктивен) характер, но не са естествени а придобити. Т.е. биха могли да бъдат и възпитавани или се възпитават. Очевидно е, че ако са правилно възпитани носят полза.
Аз всъщност също не бях съгласен, че в така нареченият отговор се класифицираха като "мислене" било то схематично или някакво друго. В действителност мисленето като такове е "заобиколено" или по-точно "прескочено". И това май е разковничето,... а може и всичко да е съвсем друго яче.

стереотипите са къси истини отнасящи се до групи хора, които се приемат на вяра. :)

както и всички истини в които вярваш, всъщност - понеже не си тръгнал да правиш наново експериментите от учебника по физика. така че е безмислено да се приказва само за "стереотипи".

това което сивия се опитва да каже с грешните думи и понятия е че не вярно да се каза "всички банани са жълти. ако на една кутия пише "банани", то те наи вероятно да са жълти. защо? защото всички банани са жълти".

не. жълти са защото еволюцията в тропиците така е решила, а не защото се казват "банани"

съотнесено към французите - всички французи са шовинисти. французите са шовинисти не защото имат френски паспорти където пише "французин", а защото френската история ги е направила шовинисти. нова история би ги направила различни (макар и все още със френски паспорти). тогава няма да са шовинисти.

ако има нещо лошо, то е това че хората не са обективни когато категоризират (повечето хора:). а не че обектите не подлежат на категоризация.
независимо дали става дума за "французи" или за "банани"
_____________________________
I find it offensive that you find it offensive

Опааа, защо?
Надявах се някога да ми кажеш за най-близкото до душата ти Ф.М.Д. - произведение.
Иначе, за да се самоуспокоя ще ти кажа, че и сега не ме изненада.



Сбогом, щом така си решил. Фаруел.

...keeping presence of mind.

за мен пък беше доста поучителна реакцията по темата в клуб 20-30 сравнена с тази в споделено

иначе едва ли си очаквала да те изненадам като се вържа на неубедително разиграните ти четкания и "мило" поведение. доста повече ти отива да си гневната, заслепена хела. не се опитвай да бъдеш подмолна и манипулативна, не ти стои добре :)

а за ф.м.д. ще ти кажа с най голямо удоволствие, когато успрея да ги прочета или препрочета всичките :)


сбогом не казвам вече - а и да се казва сбогом в интернет е голяма детинщина :)

само чао.

Сивият се интересува в този случай от човешкия аспект, а не от възникването. Сиреч от това, че като те питат "какъв е бананът?", ти автоматично отговаряш "жълт" (а понякога и "крив"). Именно от това, че представата, която фактически не е нищо друго освен мозъчна проекция, се е загнездила като неотменима истина (светоглед) в главата ти.
Сивият ни казва, че във всеки от нас има значително количество такъв тип представи или проекции. Защо толкова го е впечатлила тази идея не знам, но очевидно го е впечатлила. Факт е също, че такива проекции могат да се култивират и че ако нямаме късмет могат да ни школуват в неправилни или престъпни стереотипи - "евреите са лоши", "смърт за комунистите".
Аналогията с физиката не е съвсем точна - гравитацията е по-голяма от нас и не ни позволява да си изградим "неправилни" представи за нея.

ок, не съм следил всички теми в клуба, за да знам дали сте обсъждали въпроса или не.

поздравления, че си мислил толкова задълбочено за уникалните качества на всеки народ - хубава теория е.

поздрави и мерси за интересния диалог, ще прегледам какво сте говорили по другата тема при първа възможност

аз съм човек на крайностите. или съм многословен или абсолютно мълчалив.

естеството на комуникацията в интернет е такова, че забелязваш доста по лесно първото състояние.

а пък ти си готин. казвам ти го без маска

прекрасно е, че имаш толкова задълбочени наблюдения, за съжаление пак ще кажа, аз не съм от тези надарени в интелектуално отношения хора, които проникват до същината на нещата с един поглед

смешко.
окей де, за последно да те светна - не съм искала да съм убедителна.

вервай ми, просто знам целта ти, познавам методите за постигането и, познавам и това състояние - ти искаш истината, но е трудно да бъдаш убеден в нея. пробвам да разбера имитацията каква реакция предизвиква.

в крайна сметка единственото, което ме интересува е кое ти ареса в Ф.М.Д., само не зацикляй в интерпретацията как най-грешните са най-богоугодни.

...keeping presence of mind.

радвам се за което
хубаво е да има позитивно отношение към непознати - макар във някои случаи да липсва база за преценка.

Мнението е изтрито от nasaka10

колко трогателно