test :)

112 отговора 1510 прегледа
в отговор на Cивия вятъp #61

Re: ОТГОВОРИ

Забравяш, че понякога първо стрелям, после питам. Чао.

Отговор
в отговор на koroviev #62

Re: ще обясня

" formata na testa sama zadava stereotipizaciq." съгласен съм с това. но "формата" на разговор в доста случаи от ежедневието е същата като в този тест.

просто не съм си дал труда да го направя достатъчно скрит. иначе във всички среди постоянно се обсъждат групи от хора като "българите са", "жените са".....

някой като се върне от италия какво го питат? "и какви са италианците?" или "и какви са италианките"?

обект като "италианец" има само едно описващо свойство и то е - гражданин на италия. до момента не е научно доказано да има разлика във физиологията или психиката на хора от различни националности. при расите има някои външни разлики като цвят на кожата, дебелина на устните, носа, форма на очите, но това е всичко.

по дефиниция всеки отговорил е отговорил така както е обичайно да отговори. дали обичайното е правилно - не мога да съдя - аз само привличам внимание към някои механизми, които имат огромна сила в социалния живот. изводите всеки сам да ги прави за себе си.

Отговор
в отговор на koroviev #63

Re: ps

точно и а3 това щях да кажа.

1. Италианците имат хубаво вино, но и хубава храна.
2. Францу3ите имат хубаво вино, но и хубава храна.
3. Испанците имат хубаво вино, но и хубава храна.
4. Гърците имат хубаво вино, но и хубава храна.
5. Българите имат хубаво вино, но и хубава храна.

и т.н.

Отговор
в отговор на Mapжeнa #64

Re: ще обясня

и какви подозрения към мен витаят?

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #65

Абе момче ти не ра3бираш

ами какво става ако никой не е отговорил, така както е обичайно да отговори?

или едни са отговорили така пък други иначе, или един на едни въпроси е отговорил "обичайно", а на друг необичайно?

Отговор
в отговор на koroviev #66

Re: ps

би ли цитирал къде казвам че французите не са големи любовници? това пак е стереотип. казах че не е истина твърдение от типа "французите са големи любовници". обратното твърдение също не е истина.

"истина" е понятие тясно свързано с логиката. в случая логиката повелява - истина е само следното: "някои от французите са добри любовници, други не са добри любовници".


възможно е НЯКОИ французи да са шовинисти, но в никакъв случай не е вярно, че ВСИЧКИ французи са такива. какъв е процентът на шовинистите и дали е по висок отколкото при американци, българи и прочее нации трудно може да се измери. иначе излиза, че човек като вземе френско гражданство и в него изведнъж започват да текат някакви шовинизиращи процеси, които го превръщат в шовинист

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #67

Re: ще обясня

Че обичаш крайностите.

...keeping presence of mind.
Отговор
в отговор на Cивия вятъp #68

контрапример

Францу3ите имат пре3идент.

Нима едни францу3и имат, а други нямат пре3идент?

Отговор
в отговор на Цap Изpoд #69

Re: разбирам

нищо не става.

ако някой не е отговорил, значи не мисли със стереотипи, не обобщава в схеми, той е различен, прекрасен, божестен и евалла!

аз за себе си знам, че мисля със стереотипи, гледам на света чрез обобщаващи схеми, които ми вляят особено силно когато съм уморен, ядосан - тогава пенсионерите по рейсовете се превръщат в мръсни прости груби смрадливи навлеци преселили се от дълбоката провинция. когато съм щастлив или влюбен ,тогава същите тези пенсионери са мъдри, опитни, добронамерени мили хорица.


темата е насочена към простосмъртни като мен, които се влияят от стереотипите.


на царете изроди и на другите, които са се повлекли единствено от формата на темата, а иначе виждат живота в неговата многопласовост и не се поддават на схеми и обобщения - какво мога да кажа? покланям ви се и безкрайно ви уважавам за това, че не сте подвластни на стереотипите. тази тема НЯМА какво да ви даде на ВАС, не го ли разбирате...?

Отговор
в отговор на Mapжeнa #70

Re: ще обясня

да, обичам крайностите

Отговор
в отговор на Цap Изpoд #71

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

теста не е измислен от мен, теорията за стереотипите не е измислена от мен, стотиците експерименти в областта не са направени от мен.

"отговори" на теста бих могъл да измисля, но не смятам, че ти заслужаваш времето и енергията, която ще ми отнеме това начинание.

оттук насетне мога само да кажа, че след 10тия път започва да се изтърква да повтарям, че не обвинявам и не заклеймявам никой участвал в теста, а просто споделям нещо, което ми е било интересно да науча. също така както казах огромната част от схемите бяха позитивни, а темата изобщо е провокирана от други теми и позиции.

ако беше вложил цялата тази енергия, която си насочил срещу мен да вникнеш поне малко под повърхността на това, за което говоря, вероятно би имало много по голяма полза и за двама ни


оттук насетне дискусия за това какъв съм и що съм е безмислена. нямам никаква причина да се изнервям излишно само затова че цар изрод си има излишна агресия и с повод и без повод я насочва към всеки, който представя идеите си.

Отговор
в отговор на Бoнзe #72

Re: ОТГОВОРИ

и това е възможност

харесва ми да си импулсивен. чао

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #73

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

Разпнаха ли те?
Той и Исус само е представял идеите си, а дори не е мислил стериотипно...
Та ти какво очакваше...
Все пак си заслужаваше...и не толкова тестът или отговорите му, колкото последвалите реакции.

Отговор
в отговор на Maдлeн #74

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

не мисля, че реакцията на 2ма, 3ма думи могат да се нарекат разпване

мълчанието в клуб "споделено" е доста по изразително и говори нещо от типа: "абе нали щеше да е забавно уж, а то глей начи вместо това некви дълги текстове, че и философски май, уффф"

очаквах разочарование, надявах се на някаква реакция (подозирайки, че може да е негативна), таих надеждата, че от 40те човека, които сигурно ще отворят темата, поне 10тина ще се хванат на хорото и ще прочетат за стереотипите и поне за 1 това може да се окаже ново, интересно и така полезно, както се оказа за мен, когато го прочетох и се замислих за сефте сериозно по въпроса :))

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #75

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

Нали това казвам и аз...каквото търсеше, намери си го /реакции/ тук...В "Споделено" не съм гледала.
Би трябвало да благодариш за реакциите, а не да се ядосваш на Цар Изрод или пък да ласкаеш някого си, че тестът му бил добър...
Аз поне така правя...ама наготово...

Отговор
в отговор на Maдлeн #76

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

аз му благодаря, ама вътрешно :))

ако го направя и външно, може да кажеш, че се опитвам да го лаская

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #77

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

Ласкателството не е чак такъв порок...освен, когато ласкаеш някого, за да го подтикнеш да продължи да се "олива"...Това вече е мръсен номер...
А "ласка" е хубава дума....защо ли "ласкателство" е придобило такъв отрицателен смисъл...

Отговор
в отговор на Maдлeн #78

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

не знам

може би заради стереотипите?

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #79

Re: НЕ, ТОВА НЕ СА ОТГОВОРИ

Хахахаха...тъкмо си мислех, че съм "осквернила" темата.../флудене ли му викахте на това/, а ето, че пак дотам стигнахме....
Хубава вечер и празник!

Отговор
в отговор на Cивия вятъp #80

ха ха :)

и мен преди малко ме осени гениалната мисъл, че всъщност си добро момче и би трябвало да ти се извиня. Но пък без провокация няма да има "отваряне" на диалога. Просто щяхме да разменяме "мъдри" мисли между прозявките...

Освен това се придържам към стереотипа, че "ласкателят не е добър приятел", така че постъпваш правилно.

Отговор