Морал

navlizash v temi ,koito imat nujda ot po obstojno objasnenie ."С религиите трябва да се борим именно като средство за това достигане до несъзнателното - те пречат на знанието и вярата".Religijata e instrument ,i kato takuv,ne bi imalo smisul da se borish s nego .

az se stremia da bada dobar a ne da imam moral?????MOrala ne me interesyva interesyva me stremega kam varsene na dobro i boreneto s zloto xaxaxaaaaaaaaaaa

Тогава си напълно морален. Търсенето на доброто и изобщо разделянето на предметите на категориите "добро" и "зло", е инстинкт на слабите, разбирай моралните. Никой предмет не се интересува от това деление и с него, ти не отиваш по-далече от онова, което искаш да видиш. Пътят трябва да е не към доброто и против злото, а отвъд доброто и злото, тоест отвъд рамките на морала

За което не може да се говори, за него трябва да се мълчи.

Interesno ,tozi put mi prilicha na magistrala za nikude ,i predizvikva ujasni sumnenija .Bezumieto kum neshtoto otvud dobroto i zloto postavja vuprosut kakvo e tova neshto ,i ne e li to edna fikcia ?
Vseki tursi putishtata sus sobstvenoto si surce i um,no vse pak ...?
Ima edin fundamentalen vupros:"zashto"?

Няма "Загадка", няма "тайна", няма "ключ към познанието", няма "фундамент" и т.н. - отговорът на твоя въпрос е единствен, лесен и пределно ясен: защото - всичко има смисъл и ако той не може да се открие от субекта, проблемът не е в смислосъдържащото.

За което не може да се говори, за него трябва да се мълчи.

lele ama znatsi ako vsitsko ima smisal znatsi ima smisal i tova koeto ti pisa samo tse spored men tova koeto ti pisa niama smisalxaxaxaxaxaxaa

Ama ti vobste ne si padas po tainite i zagatkite stoto si roden kiborg i android

uspeh potencial normativna baza moral.kakva e vrazkata vejdu uspeh i moral, i mejdo potencial i normativna baza?