|
Лош анализатор излезнах аз. Другият вариант е тези хора от "УС на БФРЛ" (осем броя за това събрание) да са тотално изперкали или просто да нямат грам акъл.
От една страна плашат Анна с юристи, което е леко изхвърляне, предвид че досега те са единствените от БФРЛ, които са губили дело - ерго юридическия им капацитет е съвсем очевидно повече от скромен, ако съществува въобще. Ако случайно пък попаднат на някой, завършил поне две-три години право, то с изненада ще установят, че не съществува правна категория "клевета по адрес на УС на БФРЛ", а пък клевета към конкретни членове на УС на БФРЛ много трудно може да бъде доказана по две причини - съдът няма да приеме записа на бюлетина в този му вид като доказателство, т.е. всичко ще е дума срещу дума, а по-важното - че съставът на престъплението клевета изисква обществена опасност и умисъл - според мен и двете липсват по адрес на Стефан - мисля, че той се е самозасегнал, щото друг "член на УС" не помня да е бил споменаван поименно. Така че пари за секретарка (женска) няма, но за разсърдения Стефан ще се намерят - освен ако под "консултация с юрист" не се разбира да се пие по една лимонада с някой добре облечен познат.
Та хем плашат Анна със съд, което автоматично и дава възможност да заеме същата поза на жертва, каквато заеха самите БФРЛ след като от LZ1KAA ги опраскаха, хем пък доброволно се отказват да излъчват бюлетина. Единствения начин да спрат Анна беше да измислят нещо проформа по същото време и на познатите честоти, просто колкото да не е Анна. Но явно са твърде мързеливи или просто твърде лежерно подцениха силата на бюлетина, а тя не е малка - и като директно влияние върху определен контингент, а и като трибуна за пропаганда, от която от време на време може да бъде подхвърлена и по някоя "клевета към УС на БФРЛ". Аз не знам какви са отношенията между Анна и Милчо, но определено при известна координация могат да бъдат доста ефективни срещу "УС на БФРЛ".
По-принцип, ако Анна и Милчо са в състояние да "дадат леко на заден", т.е. да подготвят набързо почвата и официално да се отдръпнат, поставяйки "в светлината на прожекторите" някоя безспорна фигура без минали участия в "УС на БФРЛ", то мисля, че ще могат буквално "да издухат" БФРЛ, т.е. да принудят хомороидалната структура да се саморазпусне под натиска на смазващо мнозинство хора, желаещи това. В най-лошия случай ще осъмнем с две федерации, като по-новата вероятно ще е с двойно повече членове от казионната.
Всеки случай шоуто май тепърва започва - да видим довечера отговорът на Анна, аз поне от сега съм сложил пуканките. Нещо ми говори, че "УС на БФРЛ" също ще слушат внимателно.
П.П. Що се отнася до сайта, аз съм останал с убеждението, че "свежите сили" открай време се подмотват около "УС на БФРЛ" и особено около председателя му. Аз не виждам как сега изведнъж ще "развият сайта", но поне някой платен темплейт да намерят сили да купят, все ще е нещо. Въпреки че според мен ще имплементират другия подход - ръчкане и мазане, демонстрация с леки забележки и нови изисквания, ръчкане и мазане и така, до края на света. А и малко странно звучи, както е формулирано - искали са хората да помогнат, но "УС на БФРЛ" не им е позволявал досега. Някак явно добрата воля да се помага на радиолюбителското движение доброволно не е достатъчна, трябва и "разрешение" от "УС на БФРЛ". То това и с дипломния менажер го видяхме - не стига, че ще ги отсрами малко от малко, ами те даже му "разрешиха". Страшно ми е интересно, ако не му бяха разрешили какво щеше да го спре да си издава дипломи - каквото спря Анна да си чете бюлетина ли?
|
Re: Wind of change [re: MoTuKa]
