|
, както винаги любезно предоставен ни от бат Сашо на неговия сайт в раздела "" отново поднесе някои малко очаквани обрати, както и поредната доза простотия. Азис отдавна го няма, но вятърът на промяната не спира, а и творчеството на Азис остава застъпено, макар и в по-завоалирана форма.
Ще се спра само на няколко неща.
Първото е, че силно впечатление направи изключително резкия завой на Анна в отношението и към QSL бюрото. След като видя, че с лошо не става, сега пък предложи на LZ QSL менажера да се плаща заплата, вместо на ВОР1. От всеки друг тази идея бих определил като отлична, защото не е лошо когато се дават пари да се вижда и резултат, но поднесена така от Анна малко нагарчаше - ако целта е била да се подпомогне QSL менажера, то подхода последните месеци определено не беше подходящ за постигането и, а това безмислено предложение мисля, че още повече обижда. Не за друго, а защото госпожата предлага нещо, което нито има инструментите, нито средствата да приложи, като дори не загатна дали LZ QSL менажера въобще е питан за негово мнение по въпроса. С две думи - вкара го пак в интрига, този път под миловидния предлог, че е загрижена за финансовото му благополучие.
В интригата с репитрите нищо не се изясни, въпреки "разяснителните" забележки. Разбрахме, че LZ1WDX Стефан е отрекъл да е оказвал натиск на отговорниците на Р1 и Р2 - нещо, което никой не е загатвал. Това, което Анна намекна миналия път е, че Стефан някак е замесен в жалба до КРС, в която се обвинява отговорника на Р1 в смущаване на Р1!? За съжаление нищо по въпроса не бе споменато. В типичен стил беше оотречено нещо, което не е било намеквано, а това, което беше намекнато, не беше отречено. Явно няма да разбрем много за въпросната жалба май.
Най-потресващия обрат беше мнението на госпожа Анна, че според правилата на IARU в организацията могат да членуват само сдружения на радиолюбители-физически лица. Дали това е така или не е така е много сложен правен въпрос и смисъл да бъде коментиран в детайли тук едва ли има практически, но остава една горчилка. За пръв, според мен, в публичното пространство този въпрос беше повдигнат от LZ1KAA преди време. Сега LZ1KDP също категорично застават зад тази теза. Но и двата клуба са били членове на същото това БФРЛ, което е нарушавало това правило, в продължение на години, десетилетия даже. Евала за позицията и на LZ1KAA и на Анна - мнозина искаме федерация, в която всеки радиолюбител да може да бъде пълноправен член. Но защо тези два клуба сега се сетиха - къде бяха последните двайсетина години?! Какво се промени тия дни, че изведнъж станаха такива ортодоксални защитници на правата на радиолюбителите да членуват в собствената им федерация и какво и как са подкрепяли или пък са се противопоставяли преди? Какво е особеното на 2018, че изведнъж някак верни досега членове на структурата БФРЛ така се загрижиха за незаконността и?
Разбира се не мина и без цигания. На тия репитри Азис не е нужен, там циганията е пуснала неизкореними културни корени. Един, явно неизвестен за старите ламБи колега, има "наглостта" съвсем учтиво да попита на коя буква/букви отговаря "Щерю"? Разбира се почти веднага цялата гнусотия на пет-шест олигофрена се изля върху момчето - как не бил учил, как не бил внимавал на изпита, как затова на времето трябвало да си SWL две години, че иначе си недостоен, как от младите нищо не става и колко са ограничени, тъпи, глупави и неразбиращи. Това всичкото от един-единствен въпрос!
Аз не познавам въпросния колега, но ще си позволя да коментирам въпроса му по мой начин. В приложение 3, т.4 на "Техническите изисквания" е представена една таблица, в която е разписано официално приетото спелуване. В тази таблица е предоставена опционална възможност при връзки между български радиолюбители да се използват и "поясняващи думи", използвани тогава, когато "английски" и "латиница" бяха мръсни думи - т.е. в един вече несъществуващ свят.
Забележете - КРС дава възможност на по-възрастни хора, които не са имали желание, възможност, способност или начин да научат как да спелуват правилно, според международните стандарти, да използват и това, с което са свикнали по казарми и поделения. Дава им се възможност, ако са "неграмотни" да използват международно приетите стандарти, да използват и каквото могат. И част от тия лумпени започват да обиждат човек, който най-добронамерено ги пита, за да се ориентира в тия архаизми, че той не бил учил, че той не бил чел, че той не бил разбирал?!?!
Намериха се и хора, които се засегнаха и на тема "матушка" и добавиха, че сигурно би било добре Q да се произнася "щука", въпреки че такова чудо в България не е имало. Дори самата Анна е адски силно объркана - нейното четене на бюлетина е една смесица от произнасяне на латиница, кирилица, мешано спелуване на сбъркан натовски стандарт и стария български казармен такъв. Не, Анна, "Q" не е "Queen", нито пък е "Куибек", а е "QUEBEC", с произношение "КВЕБЕК" - така пише в "Техническите изисквания", които би трябвало да са меродавния документ при главоблъсканици по въпроса. И не, Анна, наистина едно от наименованията на приетият в момента международен стандарт e точно , официалното е "International Radiotelephony Spelling Alphabet", също познато като "ICAO phonetic alphabet", а официално може да се ползва съвсем официално и "ITU phonetic alphabet". Кога е създадено НАТО е съвсем отделен въпрос, който не касае радиолюбителското движение.
Този случай показа как от говорителя много зависи. Създаването на каша със спелуването на инициалите не помага никому, а доведе до поредните арогантни пиянски изцепки на група самозабравили се шаяци. По моето мнение в случай, че четящият бюлетина иска да е максимално коректен и полезен за всички, той трябва да спелува всички опознавателни знаци според международно приетите правила, записани и в "Техническите изисквания", а като допълнение може да добавя и спелуване според отмрелите български традиции - така хем ще е от полза на по-модерните радиолюбители да усетят духа на безвъзвратно отминалите времена, хем пък и старите ламБи може да влезнат в час със съвременния свят. Но важното е, че няма да създава предпоставки за абсолтно излишно противопоставяне.
С две думи положението вчера с бюлетина народа го е описал накратко - "пременил се Илия, погледнал се - пак в тия".
П.П. На колегата LZ1SHA, който така наивно се опита да зададе прост въпрос, очаквайки прост отговор, ми се иска да кажа, че търсенето на каквато и да е информация или опити за добронамерена комуникация по тия седянки по "националните" репитри е "кауза пердута" и там е само ако си злоупотребил до безпаметност или ти се заяжда със свадливи пенсионери - просто на тия честоти преобладаващо "матрЯла" е лош по традиция, няма какво да се направи. Или пък има какво да се направи, но няма воля, което е все същото на практика.
|
Wind of change [re: Alenadrow]
