|
хехе доста готино да, и аз съм останал с впечетление, че нататък горе-долу така работи, но аз тепърва започвам.
Обаче човек започва да прихваща промените в един момент, много е готино. Иначе аз още го карам на най-простичкото ниво обаче, само цикъла на пораждане на петте елемента, самата книга на промените е много по-сложна, а има и други видове преходи(в самата книга има елемент за нас и елемент за средата в момента в който питаме, съответно пак два за това което ще стане след промяната, и има два вътрешни за кое е корена на промяната, променливи яо-та показващи кое къде отива в средната хексаграма и какво ли още не, като цяло са един тон преходи и насочвания протичащи едновременно).
Ама идеята е горе-долу тази там и според мене, човек се настройва към промените и може по-дребни неща да определи какво ще(а и в момента) става.
Хокинг преди ми пасваше... След това минах към нещата на Кип Торн от физиците() в последнно време ми се струва, че твърде рано започват да бъркат всичките, образи като Nassim Haramein ми се струват по интересни колкото и да викат в нета стабилно против тях
И той си има свойте минуси, но поне не се притеснява да посочи грешките на съвременните физици(например идеята за разделечаващите се вселени с балона и другите екстри, има видео в ютуба, интересно е).
Преди няколко години отвори страничка даваща възможност да слушаме лекции от повечето големи университети по света. С брат ми се бяхме записали на лекциите за висша физика от неколцина от големите университети по света(Станфорд, Калтек и т.н.) за да видим най-накрая как всъщност изглеждат нещата погледнато от предната линия на физиците по света. Доста е тъжно, виждат че при елементарните частици работят други приницпи(double slit experiment и т.н.), но се опитват да се убедят сами, че това работи само за тях, станат ли по големи частици и законите според тях се променят.
Което е странно, и най-веселото е че от гледна точка на старите системи(И Дзин, Кабала пък дори и неща като свещенната геометрия), принципите обясняващи експериментите при елементарните частици са дадени преди хиляди години и си работят както за малките частици така и за големите, само че никой от физиците не търси там, и в отчаяните си опити да го обяснят прескачайки старото знание, се стига до странни концепции като many worlds theory и други подобни каши.
Пък да не говорим за шантавата идея за строят все по големи устроиства с надежда да намерят съответно "неделима" частица, ако погледнат в старите системи си е ясно казано, цялата работа продължава безкрайно навън и безкрайно навътре, няма най-малка частица, почват да прихващат някои, но колко още милиарди $ ще хвърлят за идиотски експерименти докато напълно го приемат ще видим хихи
Always, someone,
somewhere is fighting for you.
|
Re: Сънища [re: silver.moon]
