като казваш разбрах какво ми каза. Съгласна съм. и след това казваш В крайна сметка наистина ли смяташ, че твоят начин на "разбиране" на отровността е единствения? аз не разбирам аджеба с какво си се съгласила в моя пост!?!

дилемата ти не е малка, но е просто разрешима. дървото беше там за да има алтернатива. нали все за това викате и пледирате - да имало многообразие и свободен избор. ето ви избор. има две дървета. едното "беше добро за храна, и беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание" (битие 3.6), а за другото нищо не се казва. първото носи смърт, второто дава живот.

не се опитвай да ме изкараш тъп портиер, който казва кой да влиза и кой да не влиза. не съм модел. не съм разбрал пръв. не съдя никого.

има две дървета. само едното дава живот. за него нищо хубаво не пише. избирай.

този който яде от първото дърво разбира се, нарича себе си търсещ, дали е така или си вярва остава без значение в деня в който разбере, че в него няма сила, че знанието му го умъртвява ... тогава този човек се кае, без вече да се нарича търсещ и получава неописуема свобода, която е намерил даром, не защото е търсил много, а защото Някой го е намерил ...

желая ти тази свобода от сърце...

не те съдя, не те отхвърлям
но по твоя път завчера минах...

от племенника

"...каквото рече моя Бог това ще говоря" 3 Царе 18