pfuuuu... pust matematik
ti izrechenie po-elementarno ot dokazatelstwo na teorema mozhesh li da napishesh?

Ne znam, dali namerenieto mozhe da byde projawlenie na lichnostta... ne... namerenieto e projawlenie na samoto sebe si, zashtoto izchistish li Egoto, lichnost ne ostawa... Lichnostta e neshto opredeleno, ogranicheno, dejstwashto i dejstwano ot opredeleni zakonomernosti, na koito "namerenieto" (=bitieto, Bozhestwenija promisyl) ne se podchinjawa.

Namerenieto e neshto, manifestirashto se w delata i systojanieto na daden indiwid, sled kato se namaljat do minimum (ili izobshto premahnat) wlijanijata na Egoto, koeto e tolkowa po-silno, kolkoto izwyrshenoto dejstwie e swyrzano s "postiganeto" izobshto na neshto. (Imam predwid "postigane" w materialen ili kakywto i da e bilo plan, neosyznata aspiracija za poluchawaneto na njakakyw wid oblaga, kojato da podkrepi Egoto, bez znachenie dali stawa duma za materialna oblaga ili, primerno, izjawa na "blagodetel, dobrina, polozhitelni kachestwa"...)

Namerenieto e neshto, samodostatychno si kato takowa, nenuzhdaeshto se ot dokazatelstwo ili podkrepa. To E.

Nikoga ne sym znaela, che moga da pisha takiwa uzrechenija

Who does not love too much, does not love enough - Pascal