Re: Пояснения за Милена / Фен клубове / Филмови / Матрицата

Мда, това, че съм гледала само 1 път филма явно си казва думата. Пък и го нямам 'под ръка", за да мога да си сверя разни неща, както казах още пътвият път, говоря по това с какво впечатление останах. А то явно е неточно на някои места. За което се извинявам. Но още като го гледах казах, че не ми хареса многото екшън, а всъщност сюжета го изнасят няколко (около 3 май) разговора, които минават за минути и е трудно човек да свахне нещата. И като си помислиш, че вместо да се бият биха могли да играят шах примерно, така или иначе е игра на мозъка само.. Но пък далеч нямаше да е толкова ефектно.

Сега по същество.

Да, не си доразбралиа, мисля. Образите по всички екрани наоколо бяха на Нео. Те представяха възможни реакции, емоции, поведения и т.н. на Нео.

Може и така да е. Но по спомен мой реакциите бяха около 5-6 на брой, само екраните бяха много. Ще трябва някой път да го гледам пак да видим тогава защо съм останала с такова впечатление.

мозъка не може, пак ти казвам, да създаде такава съвършена виртуална реалност за хората, както го прави измисленият свят на Матрицата.

Явно е така. Но това пак не ми обяснява как ще стане това "излизане" от Матрицата, т.е. програма да се копира в човешки мозък. Дано стане по-ясно в 3-та серия.

Че къде съм казвала, че Смит е "замазал" хора? Виж пак по-горе, моля те, пише "замазал е съзнанието на хора", къде е проблема?
--------------------------------------------
Ми ок, така или иначе Смит не е замазал дори и съзнанието на хора.

А какво е замазал тогава? Предвид, че в Матрицата има само агенти/програми и съзнания на хора, т.е. програми, които предават виртуално всеки един човек?

Значи Архитекта отрича сякаш, че Оракула е тази интуитивна програма

Точно тук не съм съгласна, но щом толкова хора го тълкуват по този начин, значи може аз да съм в грешка.

Освен това смятам, че тя е клчова за изясняване на нещата, които будят обърканост и вълнение във нашите възприятия за филма.

Това е определено. И както казах в един от предишните си постинги, надявам се, че Вярата на Морфей няма да се окаже наистина напразна.

Освен това тоя трик го може само Смит и то след като Избрания му направи нещо и го направи неконтролирум - матрицата трябва да е луда да си пусне сама такъв таралеж в гащите.

Ей това с почти същите думи ми го каза и брат ми. И все пак си мисля, че на хората (така, де, машините) комтролиращи Матрицата това им е толкова ясно, колкото и Нео, даже дори повече. Та пак малко не ми се връзва, но проблема си е мой.

А и да не забравяме, че е възможно те все още да са в матрицата, а не в реалния свят...

Кои? Нали видяхме как един Смит се прехвърли по телефона?

Ами мястото си беше пазено - гръмва бомба ако не изключат захранването

Да, това с бомбите ми се видя АДСКИ тъпо наистина. Предвид, че става дума за Матрица пак и може просто да се програмира някакъв заден хода, а то - гърми бомба! Мноооого нагледно, както и всички битки. Но това си е мой проблем, не толкова проблем на филма. Признавам, че са го направили, за да е зрелищен, ама пак ми се вижда тъпо. Още в М1 - взимаш най-печеният програмист, който има супер мозък и какво иска той, за да победи машините - много оръжия?!?!?! Както и да е. Пък и това със Сорса - етаж, до който няма асансьор и стълба, но пък може да се влзе отвън с мотор

Избрания може да осъществи връзката (Source не е в сградата и не е в матрицата, там е само една входна точка - после архитекта му каза, че през едната врата ще се върне в матрицата).

Тук давам заден ход. това определено не ми стана ясно - за двете врати при Архитекта. Както казах тези разговори минават много бързо, което не ми хареса, защото това, което исках да видя във филма беше сюжета, а не пукотевиците.

Сега да не забравяме, че целта е все пак Избрания да стигне до тоя прословут код и заради това трябва да е постижимо, но пък не прекално лесно, за да не се усъмни...

Мда, сигурно си прав.

"А и самото "хакване" на аварийното захранване - пишеш root и тъпа парола и всичко е ОК."

Това е идеалния вариант ако знаеш паролата, а те я знаят, щото гледат директно в кода...

Да, знам, ама ми е втръснало от подобни неща във филмите.

"Не разбрах Архитекта програма ли е или машина? "

Технически няма разлика - всяка програма би трябвало да може да се копира в машина и така... (това е застъпено и в последния Терминатор)

Не съм го гледала още, не мога да намеря 3 часа докато кърмя бебока, а не ми се гледа на комп-а.
А, че няма разлика - няма. Просто се чудех дали Архитекта е създаден от машините специално, за да създаде Матрицата. Предполагам - да.

Ако имаш други въпроси - давай (и човек като си помисли, че всъщност филма въобще не ми хареса )

А на мен всъщност ми хареса извън, че много неща не ми се връзват, не харесвам този тип екшъни и не намирам, че филма има нужда от тях, но пък така се става касов хит.