"И щом като ги е обявил, организаторът е длъжен да си ги спазва..."

Би било прекрасно и напълно вярно, ако всички бяха единодушни в разбиранията си за тези правила. Очевидно обаче, ти никога няма да допуснеш, че съществуват разбирания различни от твоите. Или пък - че съществуват разбирания, които търпят извесна вариативност. Ти възприемаш тези правила механично и буквално, защото така ти изнася - пет твои разказа спечелиха единствено награда за "най-плодовит" автор.
Никой освен теб не подлага на съмнение фолклорната принадлежност на Какавидата. Нито любители, нито професионални фолклористи. Нито един фолклолист не би отсякъл категорично - такова нещо няма и не може да има, баба ти си прави свободни съчинения...
Очевидно твоите разбирания са "по-верни" и някой трябва да ги налага буквално и категорично, във вида в който ти ги разбираш.

На тема фолклор аз съм лаик и аматьор. Аз имам право на своите заблуди, на своите погрешни схващания. За разлика от теб. Защо ли? Ами защото моите погрешни схващания не подлагат на съмнение нито едно произведение. Ти си този който отрича категорично. И това отричане трябва да е подкрепено от някакъв авторитет. Ти не си такъв авторитет, забрави просто че някой ще ти се върже да спори с теб на фолклорна тематика (а и не само...)
Така че, като се снабдиш с авторитетно мнение, тогава ОТРИЧАЙ и посочвай с пръст.
Само че не тук. Няма смисъл. Дори да си прав, ти вече се превърна в синоним на ощетен вресльо. Хората които отговарят за конкурса са ти известни, може те да те чуят и защо не - да те привлекат като консултант в бъдещата си работа.
На мен лично ми е все тая. Хубавите разкази от Таласъмия са извесни, ще ги четем и препрочитаме.

Да не се взема на сериозно...