Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:19 07.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Социология Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: srvnitelno za SU i PU [re: harka]
АвторVlado (Нерегистриран) 
Публикувано21.06.03 09:03  



Благодаря за отговорите на всички и най-вече на harka.
Като четях за достойнствата на Пловдив си дадох сметка, че май вече отдавна съм решил да кандидатствам в София и питам за другите университети само за да съм спокоен, че не съм сбъркал. Разбрах и още едно нещо - не знам почти нещо за специалностите и се хвърлям в неизвестното на основа някакви съвсем скромни (и най-вероятно неверни) предварителни представи. Вие ми говорите за философия, логика, статистика, а за мен социологията май до голяма степен е нещо като много обширна теория на модернизацията.
По социология се запалих в 9. клас от радиоесетата на Антоний Гълъбов. Като цяло те имаха доста философски привкус, но това не ги правеше празни приказки, поне за мене. После се опитах да чета социологическа книжнина каквато, струва ми се, има немалко по книжарниците. Естествено, минах "Покана за социология" на Питър Бъргър. Намерих и две книжки на Георги Димитров, където открих интересни за себе си неща. Само че от класиците на науката - Вебер, Дюркейм и пр. не съм чел нищо. Като чета някакви интерпретации по техни писания не ми изглеждат зле, но само толкова. А социологията може е би е едно голямо повторение и завръщане към "класиците"? Мисля, че съм привлечен от образа на разните социолози, които се явяват по медиите, взривяват малко или повече общественото мнение (или май само моето) с обобщени и осмислени конкретни казуси от живота ни и после се оттеглят да си пишат статийките или правят проектите. Докато всъщност и реално погледнато завършиш ли ще трябва да се радваш да те вземат в някаква агенция да правиш анкети и може би, ако си наистина добър, (и имаш партиини/политически връзки) може и да се/те изстрелят в ефира след 10-15 години. Това ми е втория въпрос.
Тоест за социологията знам главно от книгите, а каква е битието на един студент-социолог или дипломиран такъв ми е неизвестно. Предполагам, че не е чак толкова привлекателно, колкото е на един завършил юрист. Бих се радвал да споделите с мен как изглеждат нещата отвътре. harka, как например ти си стигнал до асистентско място в Пловдив, защо сега не си там, с какво се занимаваш. Какви са условията, за да те включат в програмата Еразъм (10x за сайтовете, но не знам френски). Изобщо как се виждат професионално студентие и вече завършилите социология.
Има и един чисто технически въпрос, по който получавам най-различни отговори. Каква е възможността студент-социолог в СУ да запише втора специалност. Трябва ли да има определен успех, на коя година от следването може да стане и пр.
Отначало бях решил, че никой няма да ми отговори, та затова нека пак благодаря на направилите го. Почти съм убеден, че социологията е интересна за следване, а притесненията ми май са две: че често социолозите избиват в празни приказки (вкл. да подкрепят с "научни" доводи определени политически или модернизационни действия) и че са ненужни (т.е. няма работа за тях като социолози(истински, а не платени)). Как отговаряте вие, когато ви кажат, че социолозите се занимават със стъкмистика.
Дано въпросите ми не станаха твърде много. Всъщност дано си струват като такива.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Kude v Bg se uchi nai-dobrata sotziologia? Vlado   25.05.03 18:14
. * Re: Kude v Bg se uchi nai-dobrata sotziologia? KKK   04.06.03 12:49
. * Re: Kude v Bg se uchi nai-dobrata sotziologia? sadfish   04.06.03 13:59
. * Re: Kude v Bg se uchi nai-dobrata sotziologia? lSTORlK   10.06.03 16:43
. * Re: Kude v Bg se uchi nai-dobrata sotziologia? lSTORlK   11.06.03 10:00
. * srvnitelno za SU i PU harka   17.06.03 12:52
. * Re: srvnitelno za SU i PU Vlado   21.06.03 09:03
. * Re: srvnitelno za SU i PU harka   22.06.03 18:56
. * a sega nakyde? harka   23.06.03 13:55
. * Re: srvnitelno za SU i PU Aни   24.06.03 11:53
. * Re: srvnitelno za SU i PU lila   26.06.03 23:07
. * Re: srvnitelno za SU i PU Aни   27.06.03 19:05
. * Re: lil   27.06.03 22:24
. * Re: Aни   28.06.03 15:09
. * излишен политолог... KABИ   28.06.03 22:21
. * Re: излишен политолог... Vlado   01.07.03 00:55
. * Re: srvnitelno za SU i PU branco   18.07.03 15:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.