1. Ти май беше юрист, ако правилно помня. Е, редно ли е тогава аз, един прост и полуграмотен тореро, да обяснявам какъв е реда, начина и през какви процедури трябва да се мине, за да се оспори един референдум. Не казвам, че е просто и лесно - но 55 години НЕ Е НАПРАВЕНО нищо по този въпрос - следователно референдумът се счита за РЕДОВЕН и държавата "РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ" е напълно легитимна. Оправданието, че обстоятелствата не позволявали оспорването, просто не се приема и не важи. А впрочем, дори и не са правени опити за това - въпреки че през 1946 г все още е могло.
Евентуална промяна на положението ПОНАСТОЯЩЕМ обаче може да стане вече само чрез нов референдум. Което предполага пак маса процедурни проблеми и мъчнотии - значителна степен на консенсус и при политиците, и в обществото, ВНС и т.н. А пък при нас всеки двама сме си на три различни мнения.....
Що се отнася до прецизността на термините - нямам претенции. Мисля, че успях да проясня идеята.....

2. И този въпрос не е много ясен. Защото въпросния манифест от 1955 г е ЕДНОСТРАНЕН АКТ - някой си, някъде си, искал нещо си.... Това, че става дума за трона на една държава, е подробност от пейзажа.
Обаче изобщо не е изяснено, има ли С2 право да иска. Щото и аз искам много неща - примерно, в момента ужасно искам да се опъна на някой плаж на Канарските острови или из Полинезия, и един взвод знойни мулатки да ми веят и да ми пеят приспивни песнички. Мечти, мечти.......
А с горния си текст имах предвид, че в ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ, когато вече май има кой да го чуе, С2 не е поставял отново този въпрос, ОФИЦИАЛНО поне. Пък и май е твърде рано.... Наистина, вярно е, че пък и не се е отказал от предното си искане.

3. Въпроса с браковете на царете действително е твърде сложен. Е, тя тази династия, за разлика от другите европейски, засега се състои от двама владетели - третия никак не е ясен. Но и баща му, и дядо му навремето СА СПАЗИЛИ все пак някакви правила в тая област - докато С2 май си е позволил волности - това предстои да се доказва. Иначе евентуалните му претенции за трона могат да останат и без последствия ..........
Примери - в Англия Джордж 5 слиза от престола, за да се ожени за мисис Симпсън.... А Камила Паркър-Болс е напълно неприемлива като евентуална кралица, на мястото на лейди Даяна......
И пак се извинявам на историците, за окупирането на форума им.

Vain people living in vain.........

Редактирано от Topepo на 14.02.01 14:53.