Комита аз също говоря единствено за Южна Африка като казвам, че хората там са имали крави, архитектура и са обработвали желязото. Чак след това почвам да дрънкам за Африка изобщо се извинявам ако не съм бил достатъчно ясен.
Не знам защо държавите на Африка ги поставяш в кавички. Не случайно днес от три монархии в Африка две са на юг. Причината е във вековните държавни традиции по тези земи. Лесото никога не е унищожавано напълно от белите колонизатори и е само васално на Англия. Свазиленд си е истинска ,,България на Африка" . След половин вековно холандско робство получава освобождение в края на Англо-бурската война и автономия в рамките на Британската империя.
Мога да говоря за още много африкански държави при това само в най-южната част на континента.

Комитата ти е споменал за Судан и Етиопия, аз ще допълня Мавритания и Мали, тия четирите не са малки но силни, а са големи империи и много силни. Обработвали желязото имали крави, много ясно е че познават металите защото са посещавани от европейски и арабски търговци. Но я ми кажи ако имаха какво да предложат на търговците в замяна на тяхната стока щяха ли да продават роби???!!!
Шака Зулу направил промени във въоръжението, скъсил копията! Даваш ли си сметка защо, копието си е копие, то е дълго, късото копие е смешно, но Шака не е умеел да се бие с копие, той е искал да се бие със сабя или меч, но не е разполагал с такова оръжие, защото то трябва да се изкове от стомана, а копието е прът към който можеш да закрепиш какво да е острие!!!

А още първите Карибски острови които открива Колумб са заселени от земеделци, защо се опитваш да изкараш индианците само ловци-събирачи, а негрите земеделци и животновъди?!