|
|
| Тема |
 Re: дедо ... [re: DarkBulgarianSubject] |
|
| Автор |
dedo_minu (старо куче) |
|
| Публикувано | 09.08.11 14:53 |
|
|
|
Колкото до саките и да другите народи от асирийската империя - Тиглат Пилесар така пише - "нарекох ги мой народ" ... не защото е искал да ги претопи, а защото там народите и хиляда години преди него постоянно са се прегрупирвали чрез мешавица. Главното различие е било съмо в това, кой ги владее. Няма да се спирам на имена на месопотамски царе които мязат на КараБел(ьов), на Гунди, на Роман, защото и Ганю Шарали(ев)- САРГОН, виж. по-долу е достатъчен.
"Откъде знаеш какво са играли на Балканите преди да мигрират след черноморския потоп "
Не зная естествено!. Но тъй като най-ранните изображения на хоро са по Месопотамия а не по Тракия - ще чакаме, не да излезе някакво менте а нещо автентично (може би изпод водите на варненския шелф ).
Съдейки по орнаментиката от шевиците и барелефите - като се гледа Шумер - (Ур или Урук) , казанлъшката гробница или Александровската - можеш да туриш ръка на сърце и да видиш къде е пряката връзка - нашите носии - Шумер или нашите носии - Тракия. С дрехите от казанлък и Александрово фистаните на бабите ни нямат нищо общо.
По Тракия орнаментиката на дрешките съвсем не мязат на тия по шевиците на бабите ни и на тия по Шумер не че съм против тракийската теза, но за сега фактите говорат не толково против Тракия, колкото в полза на Шумер.
От района на Урук по разни мозайки само от преди 1000 г са тези паралели
Оногури и оногундури като етимология пряко са свързани със Шумер.
От района на УР
Характерното е че от времето на Варненската цивилизация та до към времето на Дуванли 22 в пне, като че ли има една голяма празнина в артефактите по нашите зами. точно във времето на тази празнина се намират най-фрапиращи паралели на нашенското със Шумер....
|И пряката връзка на Асирия (VIII в пне) и Тракия (уж 4ти в пне) далеч преди Сашка да нахлуе в Месопотамия.
Мегжду другото фамозната гръцка звезда на Вергина се корени в някои такива подобни орнаменти от Ур и Ниневия.
"Те и турците ни смятат за братя, нали Аспарух е създал първата турска държава на Балканите,"
Някъде вече бях писал за месопотамската етимология на оногундури, оногури, бурджани, за Кубрат, за Арбат, за Органа.
ето една пикантна подробност: Например как от най старите текстове да Саргон се изписват имена от телефонната книга на София
Доколкото схващам става дума не за тюркската теза, а за тезета на тоя дето изгоря във влака - че българите били сармати, а аристокрациата им турска.
Това според мен си е чиста глупост - защото аристокрацията ни е месопотамска (без да визирам дали преди Месопотамия (Шумер) да е била по Балканите или не).
1. Турците са ни братя (поне наполовина) не защото ние сме турци а защото там е била малоазийската България поне допреди 600 г.
2. Турците са ни братя (поне наполовина) защото последователно империите на Шумер, Акад, Хати, Асирия, Вавилон, Персия, Партия, Рим, Византия, Османската империя са направили населението от Бактрия и Иран, Сирия, Мала Азия, та до Балканите да се смесва в продължение на хиляди години.... Няма как турците да не носят в гена си съществена заварените народи в териториите на империята си и тези гени съвсем не са 0.001%.
3. За 500 годишния кръвен данък - не не искам да става дума....
Колкото до привържениците на турската историческа идея, те са в положението на руската историческа идея, които искат да подпъхнат в собстеаната си история българското като нещо периферно, а не да търсят българското в основата на цивилизацията и културата си. ...
| |
| |
| 
|
|
