Ще цитирам по памет А. Пантев: ,,Преди се смяташе, че стойностната история е скучна, трудносмилаема и предназначена само за тесен кръг специалисти. След промените се появиха хора, които с няколко интересни мнения и популярни сред масите тези спечелиха популярност и почитатели, хора, които с пълноти запълват празноти."Пантев не е напълно прав понеже и преди 20 г. могат да се прочетът книжки които днес можем да окачествим като чалга-история. Мога да посоча Димитър Делян и книгата му Все сме българи или Николай Хайтов. Мисля, че те двамата правят един съвременен Стефан Цанев, който след като си е направил труда да изчете всичките ГИБИ и ЛИБИ е стигнал до прозрението, че възстанието на Иваило е предизвикано от липсата на шут в двора на Константин Асен-Тих.
Не разбирам защо чалга-историята се търси единствено в произхода на българите. Това е една благодатна чалга тема поради малкото извори и многото желание за величие поради което никога няма да свърши. Бедата е че чалгата има прояви и на мн. др. места. Чели ли сте на пример изказванията на проф. Кръстьо Манчев, че Батак е мит?http://e-vestnik.bg/7608/