Първо - Букурещкият мирен договор отдавна не е в сила, поне в частта си за териториите. Според него трябва да владеем Струмица и да имаме излаз на Бяло море, а да нямаме част от Добруджа. Сегашните територии са резултат от съвсем други разпределения.

Второ - сегашната държава БЮРМ никога не е била страна по този договор, нито въобще е съществувала тогава, нито пък може да се счита за легетимен наследник на някоя от страните по договора. Така че, нека си пишат глупости колкото щат.

Трето - не съм срещал никъде да се говори за срок на подобен род договори, нито изобщо да има такова международно правно понятие - срок на мирен договор между воювали държави. Срокове за разни репарации или ограничения - да, но срок за целия договор?! Обикновенно такива договори важат до следващото им нарушаване и следващия мирен договор. Имаме си например Ньойски договор, след който Букурещкия изглежда като подарък.