-Абе колеги, вече в няколко изказвания на Македонисти срещам фразата, че Букурещкия мир от 1913 е със 100г. давност(!?) и , че през 2013г. Р.Македония щяла да предизвика международен арбитраж и да си върне Пиринско и Егейско(!?)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо - Букурещкият мирен договор отдавна не е в сила, поне в частта си за териториите. Според него трябва да владеем Струмица и да имаме излаз на Бяло море, а да нямаме част от Добруджа. Сегашните територии са резултат от съвсем други разпределения.

Второ - сегашната държава БЮРМ никога не е била страна по този договор, нито въобще е съществувала тогава, нито пък може да се счита за легетимен наследник на някоя от страните по договора. Така че, нека си пишат глупости колкото щат.

Трето - не съм срещал никъде да се говори за срок на подобен род договори, нито изобщо да има такова международно правно понятие - срок на мирен договор между воювали държави. Срокове за разни репарации или ограничения - да, но срок за целия договор?! Обикновенно такива договори важат до следващото им нарушаване и следващия мирен договор. Имаме си например Ньойски договор, след който Букурещкия изглежда като подарък.

-Както казах срещнах това твърдение на няколко места из 'Ю-тюб' и някой друг форум, и ми беше интересно кой им е пуснал мухата. Напомни ми на инициативата на В.Сидеров за връщането на Струмица и покрайнините поради несъстоятелността на Ньойския договор поради несъществуването вече не Югославия като страна в него... Та възможно е инициативата на В.Сидеров да ги е подразнила и това да е един вид тяхно ответно пропагандно действие...

Pyrogeri=Бургари=Българи!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

конане, пак нищо не си разбрал.

-Търсиш си го!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

конане ти да не си някъде от провинцията?