В отговор на:
моята теза е:
Канасубиги - главнокомандващ
Канатаркан - главен таркан
Канабоила- главен боил.
В противен случай трябва да признаем че в началото на 9 век в България е имало доста князе:
Канасубиги -княз от бога
Канатаркан -княз на тарканите
Канабоилаколобър- княз на боилите.
Значи според теб не става дума и за "кан" или "хан", защото в противен случай трябва да признаем, че в началото на 9 век в България е имало доста ханове. Значи отричаш и се изплюваш на трудовете на такива колоси като Бешевлиев, Златараски и т.н.?
В отговор на:
"Канасубиги Омуртаг е от бога архонт...."
Ако "kanasybigi" и "ek theou archon" означават едно и също защо и двете титли са използват едновременно.
Защото надписът е с представителен характер, бил е предназначен да бъде четен от българи и ромеи, затова е изписана титлата и на двата езика. Само "канасубиги" се среща в надписи с по-частен характер.
В отговор на:
Второ от кой Бог е архонт Омуртаг?
Айде отговори ти. Напомням, че в запазените каменни надписи се говори само за един бог. На медальоните Омуртаг е изобразен като християнски владетел.
Re: Забележки [re: latani]
