|
|
| Тема |
 Re: имам въпроси [re: Roxy] |
|
| Автор |
_magotin_ (боколобър) |
|
| Публикувано | 24.02.08 12:01 |
|
|
|
"прегледах я (и се позачетох по моя си начин да "разглеждам" продължителто и внимателно)."
Аз я чета вече цяла седмица. Вероятно ще я чета още няколко години, докато я обмисля напълно.
"- посочване само на възможното тюркско значение на думата "колобър" и акцентиране в/у тюркската лексика; "
Това е негово мнение. Има стопроцентово сигурни доказателства, че думата колобър е от източноирански произход, Рашо вероятно просто не ги е чел. Все пак лингвистиката не е сред приоритетите му.
"- представите за света и символа на играта "дама" - посочен като вероятно християнски, а не четириъгълен модел на света както у степните народи (и при скитите), макар че това кореспондира и с формата на храмовете; "
Екзотично мнение, наистина. Просто обаче става дума за прибързани изводи. Внимателния анализ на въпросните "дами", особено на по-големите, води до много интересен извод - имат чучури. Рашев счита, че са вероятно християнски, но това си е негово мнение.
"- възможният християнски смисъл на "ипсилона с 2 хасти" и дори 7-молъчната розета от Плиска. "
Сега е много модерно да се изкарва всичко у прабългарите християнско. За съжаление на тези колеги, трактовките им не се възприемат от сериозните специалисти в други държави. Ипсилона със сигурност е изчистен от религиозен смисъл знак /хипотеза 1/ или е преосмислен през християнския период стар символ /хипотеза 2/. Теорията за Христос и двамата разбойници е просто любопитна теория, която няма да бъде доказана. Впрочем отсъствието на знака в християнската книжнина е много показателно.
"и защо се твърди за наличие на слабо диференцирана (надявам се това да беше точният термин) религиозна система на прабългарите?"
Какво имаш предвид?
| |
| |
| 
|
|
