|
Тема |
Re: имам въпроси [re: _magotin_] |
|
Автор |
Roxy (rascal) |
|
Публикувано | 21.02.08 22:34 |
|
|
прегледах я (и се позачетох по моя си начин да "разглеждам" продължителто и внимателно). дисертацията обхваща всичко известно за прабългарите и съдържа богат илюстративен материал. има и данни за езика им по слабо известни разкрити заемки в старобългарски книги (естествено неразглеждани от "изследователи" с лингвистична насоченост); изследвани са множество аспекти на религията и държавността. обаче имам предварителни въпроси - какви са основанията за преразглеждане на някои доскоро приемани обстоятелства около религията, като например:
- посочване само на възможното тюркско значение на думата "колобър" и акцентиране в/у тюркската лексика;
- представите за света и символа на играта "дама" - посочен като вероятно християнски, а не четириъгълен модел на света както у степните народи (и при скитите), макар че това кореспондира и с формата на храмовете;
- възможният християнски смисъл на "ипсилона с 2 хасти" и дори 7-молъчната розета от Плиска.
и защо се твърди за наличие на слабо диференцирана (надявам се това да беше точният термин) религиозна система на прабългарите?
|
| |
|
|
|