Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:20 26.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема МАЛКО ПО ВЪПРОСА ЗА ПЕНКОВСКАТА К-РА [re: _magotin_]
Автор _magotin_ (новак)
Публикувано26.04.07 12:28  



Рашо Рашев:

През V в. археологическата карта на долнодунавските земи изглежда съвършено пуста. Като се изключат изолираните находища на хунски котли [13], тук не са известни паметници от уседнало население. Съдбата на многобройното черняховско население остава не съвсем изяснена. Неговото изчезване от един обширен географски район трудно може да се обясни както с масова миграция на запад заедно със собствено готските племена така и с тоталното му унищожаване от хуните. Сигурно е във всеки случай, че част от черняховските традиции са били наследени от създателите на киевската култура от V в., разпространена в района на Средното Поднепровие [14]. Вероятно в случая става дума не само за продължаване на традициите в изработването на определен кръг от вещи, но и за пряко участие на черняховско население в създаването на тази култура. Този извод може с пълно право да бъде отнесен и за културата, която се явява непосредствен наследник на киевската култура и чието население ще е имало пряко отношение към темата, която разглеждаме тук. Това е пенковската култура, за чиято етническа принадлежност все още няма единно становище [15].

Пенковската култура, датираща от VI-VII в., заема гористостепната област от левите притоци на Днепър до р. Серет на запад. Отвъд Серет тя се преплита с елементи от раннославянската пражко-корчакска култура и граничи с разпространената по същото време във Влахия култура Ипотешти-Чурел-Къндешти. На север граничи с пражко-корчакската култура и културата Колочин-Тушемля, свързана с балтите, а на юг с паметниците от типа Сивашовка, приписвани на българите. Тази култура е принадлежала на уседнало земеделско-скотовълно население, обитавало неукрепени селища. Разноетничният състав на нейните създатели се проследява във всеки от нейните основни елементи. Жилището е наземно или вкопано с каменна печка в един от ъглите или с огнище на пода. Преобладаващият тип керамика е изработваното на ръка гърне с биконична форма, но се срещат и гърнета със заоблени плещи, също изработени на ръка. Характерен белег на керамичния комплекс са изработените на грънчарско колело гърнета от сива глина с украса от излъскани и врязани линии. Според най-голямото находище на този тип съдове в Пастирското градище те се означават като пастирски тип. Погребалният обред е трупоизгаряне в ямка или урна и трупополагане.


За етническата принадлежност на носителите на пенковската култура са изказани различни становища. Почти всички съветски автори приемат, че тя е принадлежала на славяското племе анти [16]. По повод присъствието на керамика от пастирски тип и овални юртообразни жилища се допуска участието на алано-българско население [17]. По-особена гледна точка предлага М.И. Артамонов. Той обединява находищата с керамика от пастирски тип и накити от пастирски тип в самостоятелна пастирска култура, която според него е принадлежала на българите-кутригури, които византийските писмени източници от VI в. Поставят западно от р. Дон и северно от Черно море [18]. Той се присъедини и към идеята на Д.Т. Березовец за участието на носителите на пастирската керамика в създаването на културата на Дунавска България въз основа на факта, че пастирски керамични форми се откриват в редица селища и некрополи на Долния Дунав от VIII-IX в. Тази идея се споделя и от някои български археолози [19]. Ще припомним, че тя се среща изключително в некрополите с трупоизгаряне от славянски тип. Този немаловажен факт добре се свързва със съображенията, които се излагат по-нататък.
Преобладаващото присъствие на нетюркско, иранско по произход население, в собствено пенковските паметници е установено от И.П. Русанова въз основа на задълбочен и детайлен анализ [21]. Всички типове пенковска керамика имат своите прототипове в черняховската керамика, в това число керамиката от пастиески тип, която авторката приписва на алано-българско население. Характерните гърнета с биконична форма нямат славянски произход и не се срещат в съвременната пражка култура, безспорно свързана със славяните. Сред изработените на ръка гърнета се обособява характерна група, чиито аналогии се откриват в ранносарматската, аварската и салтово-маяцката керамика [22]. Като цяло пенковската култура се приписва на антите. Етническата принадлежност на този народ се определя нееднозначно. Византийските автори ту смятат антите и славяните за един и същ народ, ту ги различават. Според И. П. Русанова този факт грябва да се обясни с настъпилото през този период смешение между носителите на собствено пенковската култура (антите) и проникващи от ареала на пражката култура славяни. Според нея на сегашния етап антите трябва да се определят като потомци на местмото иранско население, сред което активно проникват славяни. Иранското въздействие върху източните славяни е доказано както по езикови данни, така и в антропологическия тип на славяните от Средното Поднепровие [23]. Може да се предполага, че налагането на славянския език е започнало още след първите контакти през VI в. и смесеното население на пенковската култура през VII в. вече в преобладаващото си мнозинство ще е говорело славянски език.

ЗАБЕЛЕЖЕТЕ СЕГА КЪДЕ СЕ РАЗПОЛАГАТ ПЕНКОВСКИТЕ ПАМЕТНИЦИ





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   25.04.07 21:40
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! koмитa   25.04.07 21:54
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   25.04.07 22:09
. * ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   25.04.07 22:24
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО Rex_Mysorum   25.04.07 22:26
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   25.04.07 22:28
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО Rex_Mysorum   25.04.07 22:32
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   25.04.07 22:35
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО Rex_Mysorum   25.04.07 22:43
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   25.04.07 22:55
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО Rex_Mysorum   25.04.07 23:01
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:05
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО Rex_Mysorum   26.04.07 12:46
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:53
. * Re: СПОРЕН АРГУМЕНТ Cтapинap   26.04.07 10:56
. * Re: СПОРЕН АРГУМЕНТ _magotin_   26.04.07 12:10
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО N*ы{b}l©®™   26.04.07 00:18
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:00
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО tonza   26.04.07 12:29
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:32
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО tonza   26.04.07 12:36
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:45
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:51
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 13:02
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 13:17
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО errata   27.04.07 17:31
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   30.04.07 17:21
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО errata   01.05.07 16:54
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО инцидeнтeн   26.04.07 00:56
. * Re: ПРОДЪЛЖЕНИЕ - ЧЕТИ, КОМИТО, ДА НЕ КАЖЕШ НЕЩО ЛОШО _magotin_   26.04.07 12:02
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! Rex_Mysorum   25.04.07 21:56
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   25.04.07 22:00
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! Rex_Mysorum   25.04.07 22:04
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   25.04.07 22:10
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! Rex_Mysorum   25.04.07 22:15
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   25.04.07 22:20
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! Rex_Mysorum   25.04.07 22:24
. * ако може за мене и gioni   25.04.07 22:33
. * Re: ако може за мене и _magotin_   25.04.07 22:39
. * Re: ако може за мене и gioni   25.04.07 22:58
. * Re: ако може за мене и _magotin_   26.04.07 12:03
. * МАЛКО ПО ВЪПРОСА ЗА ПЕНКОВСКАТА К-РА _magotin_   26.04.07 12:28
. * Ти си по-учен и от учените бе! Rex_Mysorum   26.04.07 13:47
. * Re: Ти си по-учен и от учените бе! tonza   26.04.07 14:01
. * Re: Ти си по-учен и от учените бе! tonza   30.04.07 20:56
. * Олеле майчице, колко са ми кухички! Rex_Mysorum   26.04.07 14:29
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! _magotin_   30.04.07 17:10
. * Re: ЗА КОМИТА - ГЪРНЕТА! easy   30.04.07 22:50
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.