|
|
| Тема |
 Re: Аха, явно Австралия си е била отделен [re: easy] |
|
| Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
|
| Публикувано | 24.04.07 10:01 |
|
|
|
континент по принцип, така ли? Трябва да го започня това нещо.
Между другото шумерските кораби са се ползвали по реките. Ако погледнеш картата на Шумер ще видиш, че малко сложно да намериш море наблизо.
Второ, ако имаш поне малко представа колко неусточив е безкилевия кораб, едва ли ще ти хрумне, че някой може да стигне на такъв до Австралия. Плоскодънната лодка може да излезе в открито море само при добро време, ама изключително добро време, иначе ще направи поворот овъркил точно защото няма кил. Да не говорим, че когато основната задвижваща сила са гребците подобно пътуване ще отнеме толкова време, че 3/4 от гребците ще са измрели преди да е преполовено пътуването.
Те някои клубари бяха писали, че "българите се прибрали на територията на днешна България за 4-5 дни езда". От Волжска България иде реч. Явно са объркали кончето на Ферари с конете на прабългарите. Щото посмъртно с кон такъв преход не можеш да направиш дори не за 4-5 дни, а поне за 20 дни, а като конвой-поне за 30-40 дни.
Whisky-for my men, and beer for my horses...
| |
| |
Българите са сухоземен народ.
|
WilliamBingham
| 23.04.07 22:38 |
Re: Българите са сухоземен народ.
| БoянГeнoв
| 23.04.07 22:52 |
|
Напомня ми за една руска шегичка
| WilliamBingham
| 23.04.07 23:11 |
|
Re: Напомня ми за една руска шегичка
| Jordan_13
| 10.05.07 20:02 |
|
Re: Господинчо
| koмитa
| 10.05.07 20:23 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Vencci*
| 23.04.07 22:57 |
Хахаха, очаквах някой да спомене за това.
| WilliamBingham
| 23.04.07 23:09 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| tonza
| 24.04.07 00:03 |
|
Не съм я чел. Просто ми попадна една изцепка
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:05 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| easy
| 24.04.07 08:02 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:01 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| easy
| 24.04.07 10:10 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| .Karata.
| 24.04.07 10:20 |
|
Re: В същност контактите на нашите са
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:49 |
|
Re: В същност контактите на нашите са
| .Karata.
| 25.04.07 15:30 |
|
Re: Сега кво-ще броим крайбрежния риболов
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:18 |
|
Re: Аха, ясно-в Египет са дялали стели на
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:40 |
|
Re: Аха, ясно-в Египет са дялали стели на
| easy
| 24.04.07 10:53 |
|
Re: Само при каботажно плаване можеш да го
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:59 |
|
Re: Само при каботажно плаване можеш да го
| easy
| 24.04.07 11:13 |
|
Re: Така е, но си остава крайбрежно плаване.
| WilliamBingham
| 24.04.07 11:18 |
|
Re: Така е, но си остава крайбрежно плаване.
| easy
| 24.04.07 11:25 |
|
Re: Полинезийците им е било лесно
| WilliamBingham
| 24.04.07 13:47 |
|
Re: Полинезийците им е било лесно
| headhunter
| 25.04.07 16:42 |
|
Re: Е, сега тихоокеанските острови
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:21 |
|
Мореплаване в чиста форма?
| easy
| 24.04.07 11:33 |
|
Re: Имах предвид плаване в открити
| WilliamBingham
| 24.04.07 13:47 |
|
Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 11:10 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Kossoman
| 24.04.07 11:24 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 11:38 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Kossoman
| 24.04.07 11:53 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 12:35 |
|
Re: Както вече написах по-горе салът е
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:01 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:00 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| Boлk
| 24.04.07 14:09 |
|
Re: Това със свещите е със съвсем друг корен.
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:21 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| Kossoman
| 24.04.07 14:25 |
|
Re: Салът при достатъчно големи размери би
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:56 |
|
С 2 думи
| Boлk
| 24.04.07 15:16 |
|
Бе не е баш така. Масово-по крайбрежието.
| WilliamBingham
| 24.04.07 15:18 |
|
Re: Бе не е баш така. Масово-по крайбрежието.
| Boлk
| 24.04.07 15:51 |
|
Re: Абсолютно си прав! По правило
| WilliamBingham
| 24.04.07 16:21 |
|
Re: Салът при достатъчно големи размери би
| cyg
| 24.04.07 19:15 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| koмитa
| 24.04.07 23:21 |
|
Re: А ти да не би да смяташ, че един парапитек
| WilliamBingham
| 25.04.07 13:10 |
|
Re: Ха-ха-ха-ха-ха
| koмитa
| 25.04.07 13:37 |
|
Не, сигурно не са клечали.
| WilliamBingham
| 08.05.07 23:59 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Peshun
| 24.04.07 13:10 |
|
Re: Арииии, още един дето вярва,
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:02 |
|
Re: Арииии, още един дето вярва,
| easy
| 24.04.07 14:19 |
|
Не бе, населили са го прабългарите.
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:23 |
|
Re: Не бе, населили са го прабългарите.
| easy
| 24.04.07 14:24 |
|
Re: Не бе, населили са го прабългарите.
| Peshun
| 25.04.07 10:54 |
|
Ах тиии, провокатор!
| ДeдoBиToдЪp
| 24.04.07 13:15 |
|
Re: Ах тиии, провокатор!
| Peshun
| 24.04.07 13:49 |
Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:03 |
|
Да бе кон. А главата с калпака ам?
| ДeдoBиToдЪp
| 24.04.07 15:59 |
|
Re: Ъ?!
| WilliamBingham
| 24.04.07 16:22 |
|
Re: Ъ?!
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 11:59 |
|
Re: Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| Peshun
| 25.04.07 11:00 |
|
Re: Ти не си виждал кон наживо, нали?
| WilliamBingham
| 25.04.07 13:11 |
|
Re: Ти не си виждал кон наживо, нали?
| Peshun
| 25.04.07 13:59 |
|
Re: Кон през морето не можеш да видиш,
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:23 |
|
Re: Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| Last Roman
| 25.04.07 17:14 |
|
Re: Ах тиии, провокатор!
| инцидeнтeн
| 24.04.07 20:28 |
|
Естествено!
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 12:01 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Last Roman
| 25.04.07 17:10 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| ElanMorin_
| 10.05.07 21:50 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Pafkata
| 11.05.07 04:30 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| dilmar
| 11.05.07 07:58 |
|
Хубо` де. Айде да са пътували до Америка.
| WilliamBingham
| 14.05.07 10:15 |
|
| 
|
|
