През цялото време се опитвам да ти обясня, че числеността на перс. армия не е била константна величина по време на целия поход.
Една част е флота, заедно с гребците. Те да речем е нямало как с корабите да минат през Термопилити. Били ас си в морето. Както и пехотата не е участвала в битката при Саламин.
Не цялата перс. армия е стигнала до Термопилите. По пътя са били изградени бази, в които са останали гарнизони доста след похода на Ксеркс. По-късно постепенно били изтласкани. Т.е. армията е била разпрасната.
От друга страна пък получила попълнения - отделни трак. племена се присъединили към похода заради плячката.
Тъй че сведенията на Херодот не са противоречиви. Просто той говори за различни неща. И аз точно това те питах - коя точно численост те интересува - бруто (роби-гребци, моряци, траки, проститутки, обоз ...), т.нар. ефективи общо или при Термопили... Това са съвсем различни неща и различни числа.
Изобщо не си разбрал. Числеността на персийската армия може да е една единствена в началото на военните действия. Остави просъединилите се доброволци от тук оттам, те са доволно малко за да не се пречкат в нашите милиони. Факт е, че Херодот казва - той, лично той и даже знам как е изчислил числото, че персите са 1 800 000 милиона. После обаче, когато цитира епитафията, казва за същия момент, за който е дал 1.8 милиона, цифрата от 3 милиона. Противоречи си от самото начало, още от момента, в който говори за колоната на Ксеркс, на която са изборени всички народи и етноси, част от войската му.
За точното персийско броене, няма да говорим. Броили до 10 000, затворили ги с една ограда и после само празнили и пълнили с идеята количеството да отговаря на първоначалното.
Хубаво, като си решил да режем число по число, дай ги всичките. Пиши ми как Ксеркс имал 1 200 триеми и да се позабавляваме.
Най-вероятно класическа пренаселеност, със съотв. опити да бъде преодоляна. Нещо твърде често срещано в историята - колонии, кръстоносни походи, монашеско безбрачие... Има жертви, но се решава въпроса с пренаселеността.
Извинявай, ама ХАХАХА Някакви данни, където и да е, даже и при Херодот, че персите са имали демографски бум? Въобще някакви данни колко точно са били?
Това за монашеското безбрачие е встрани от темата, иначе бих ти обяснила с радост как през Средновековието далеч няма проблем с населеността, та да с еналага мъжете да се безбрачват
Това ми напомня комичните сметки на един немски учен Делбрук, който беше прекарал персийската армия по германските военни устави.
Далеч не са комични, а с много добър резон в тях. Така или иначе не е единствен. И ако си го чел, нямаш никакво основание да пишеш глупости като германски военни устави. Най-малкото защото са били пруски
Нищо чудно, че след подобни теории швабите са загубили 2 световни войни
Гениално! Че аз мога да ти цитирам поне двама английски тактици, писали за атинската и спартанска войска. Прекроявали я, според твоя речник. Те колко войни са загубили?
Искаш да кажеш, че на 100км. около София няма дори храсти и бръмбари, а софиянци са опапали всичко? Нали са над 1мл
Казвам, че не умееш да се измъкваш. Ако не можеш да правиш разлиак между хранителните нужди и поведение на един град и на една войска в марш, за какво спорим изобщо?
Ето това ти обяснявах, колкото е по-голяма войската (ефективите), толкова повече помощни части са необходими, което пък вдига общата численост на войската.
Бе ти наистина не схващаш За толкова народ чисто физически няма място в някои части на Северна Гърция.
Неприятно ми е да напомня, ама той Дарий е изгубил не само войната, ами и държавата си
А, неприятно ще е само на Маготин, не на мен
Именно - залогът тук е невероятен - цяла държава, при това неговата, и ти ми казваш, че не се постарал да си събере милионната войска? Хайде бе!
Друг е въпроса, че съвсем не е бил изчерпал ресурсите си. Ако не е бил убит е имал възможност да събере и нова армия.
Аха, и това ли го казва Херодот?
Cupitor Impossibilium
|