|
Колега по-малко вярвай на това което четеш по въпросите които те интересуват и повече наблягай на собствен анализ.
1Името Кубрат/Кробат,Хубраат,Хубратхаа,Гетрадес / е било представено в исторически извори още от края на 7-началото на 8 век.
Ами аз наблягам на това, което виждам. За изворите не е съвсем точно - св. Теофан и св. патр. Никифор са живели в нач. на 9в. Съчинението на Йоан Никиуски е запазено в етиопски превод, от който имаме ред щасливи интерпретации на днешен български, вкл. като Катрадес. Тъй или иначе за името има 2 варианта на начална буква, което ще рече, че най вероятно името е звучало нещо от рода на Khurt.
Този въпрос отдавна е решен ,но не и за следовниците на фантазьора Йордан Вълчев комуто именно дължим най-много " батосването " наляво и надясно и както му е скимвало имената на българските владетели.
Едва ли е негова заслугата, че "бат" се използва когато се говори за Кубрат, Безмер и Аспарух!
Като имало К/Х в прабългарския език ,защо в два различни извора трикратното изписване е само КУРТ ? Авторите са различни ,пък нито един не е сбъркал да напише Х-урт ?!
Твърде смело твърдение, че авторите са различни; ще вземеш хляба на Божо ако правиш такива безпочвени изводи.
При всички случаи до нас и трите са кирилски текстове, което ще рече, че са добили този вид поне 2 века след Кубрат. Ако след 1000г. е оцеляла само някоя днешна средношколска итория и една хронологична таблица, нищо чудно да се намери някой да твърди, че няма как Иван Александър да е Йоан Александър, защото никой не го е споменал така. Тъй че подобни изводи са доста несериозни при положение, че имаме името и с К и с Х.
Защо е това различие след като уж езика е един и същ-прабългарски ?
С това едва ли някой ще се съгласи. За автохонците винаги си е бил тракийски, а за мен когато са правени пръстените е бил прабългарски, а когато са въпросните три споменавания е славянски.
Когато има един език,единна ортографска традиция и да допуснем индувидуален фонетичен усет към чужди имена резултата НЕ МОЖЕ да е различен от този който ни показва Ашхарацуйц - Х -удбадр и Х-убратхаа Измисли си нещо и го прие за даденост. Не ми е ясно кой език е един и коя традиция - имената са написани са на различни езици, с различни азбуки - старобългарски, арменски, етиопски, гръцки. Може да сложим и латинския на Атанасиевия превод на Теофан. Имаме прабългарски и славянски. Да не говорим за времевите промени в един език - ние днес определено не говорим и не пишем така както се е правело само преди век!?!
Е за тези неща помисли?
__________________
|
Re: За книгата на професор Муцопулос [re: Cтapинap]
