Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:15 12.11.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: За книгата на професор Муцопулос [re: dedo_minu]
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано28.02.07 13:15  



Дядо Миньо,книгата на Вернер я имам още току след издаването й през 1988 г.а още от по-рано,ако не ме лъже паметта от 1980 г/или 1984 ?/.имам брой на някогашния вестник "Плиска-Преслав",в който бе публикувано резюме на хипотезата на Вернер.
Наясно съм също така,че не нему, а първо на проф.Станчо Ваклинов не по-късно от 1977 г.му идва хрумването, че находката в Малая Перешчепина в същност била погребението на Кубрат.

Имам и достатъчно друга литература по въпроса за неговото положително или отрицателно решение по отношение на тази хипотеза.

Включително даже и "простоквашната" студийка на украинския археолог А.Комар който не само ,че отрича находката да е погребението на Кубрат ....но и изобщо отрича .....съществуването на Кубрат !

Бил там някаква си фантомна личност измислена от патриарх Никифор и прочие смехории ...Абе веселяк с една дума.

Впрочем какво пиша ?! Диването отрича изобщо , каквато и да е роля на старите българи в Източна Европа през VІІ век



Естествено споменатото по-горе, не е гаранция за моята правота в случая !

Та ето защо специално ще уточня ,че съм положил масимум усилия да се ориентирам в проблема.В резултат следните най-важни за тук изводи:

1/ Погребението в Малая Перешчепина,най-напред не е погребение ,а укрито съкровище.

2/ Относителна съвместимост по време има,според последната серия монети от съкровището,т.н.леки солиди на Ираклий ,сечени през 647 г.и предвид смърта на Кубрат през 665 г.

3/ Обаче ....обаче собственика на съкровището се е казвал БУРТАХ според монограмите на трите пръстена -двата от съкровището и третия открит от Залеская.

4/ За тези които се съмняват в разчитането на името БУРТАХ върху монограмите от пръстените препоръчвам:

а/ да прочетат едно друго по темата за разчитане на монограми

б/да обърнат внимание на думите на специалиста д-р Зайбт и се замислят защо ли се застрахова с предупреждението , че вероятноста върху монограмите да стои името Хувратоу не идвала директно,но била някаква си "извътрешна възможност".

Има и друго но темата е голяма и натрупаните глупости върху нея са много,та за това ще приключа с със становището ,че ще повярвам в "погребението на Кубрат" само тогава когато :

а/някои ми предложи убедително обяснение как е станало така,че към вещите принадлежали на Кубрат са добавени пръстени с името БУРТАХ/вариант Буртаху патрикиу/.

б/ някой ми докаже,че този Буртах,който също като Кубрат е бил патриций / ! / е бил толкова незначителна личност,че името му стои не само върху пръстените от "погребението",но и върху още един открит на друго място пръстен

Ти наемаш ли се ?



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   27.02.07 13:30
. * Re: За книгата на професор Муцопулос pontus   27.02.07 15:29
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   27.02.07 22:08
. * Re: За книгата на професор Муцопулос pontus   28.02.07 10:25
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 10:34
. * Re: За книгата на професор Муцопулос deLake   27.02.07 21:16
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   27.02.07 22:56
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Tyлca   28.02.07 03:05
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 09:37
. * Re: За книгата на професор Муцопулос dedo_minu   28.02.07 11:36
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 13:15
. * Re: За книгата на професор Муцопулос deLake   28.02.07 13:42
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 14:39
. * Re: За книгата на професор Муцопулос фaмyлyc   28.02.07 19:05
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 20:28
. * Re: За книгата на професор Муцопулос фaмyлyc   28.02.07 21:18
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   01.03.07 10:38
. * Re: За книгата на професор Муцопулос фaмyлyc   01.03.07 15:59
. * Re: За книгата на професор Муцопулос deLake   28.02.07 22:05
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   28.02.07 22:44
. * Re: За книгата на професор Муцопулос deLake   28.02.07 23:24
. * Re: За книгата на професор Муцопулос Cтapинap   01.03.07 00:06
. * Re: За книгата на професор Муцопулос deLake   01.03.07 12:35
. * Re: За книгата на професор Муцопулос фaмyлyc   28.02.07 18:45
. * Re: По повод един материал на агенция "фокус" Cтapинap   28.02.07 20:15
. * Мяза не нещо средно м/у Иват Грозни и Чингиз хан deLake   28.02.07 22:17
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.