Правиш една и съща грешка беz край.

Аз твърдя същото за теб.

Мислиш че тогавашните "държави" са като сегашните държави и че се основават на национален принцип, а не на политически.


Казах ти, дай няколко дефиниции за държави от средновековието и ще коментираме.

Виzантийсската власт не се е опирала на гръцко население, нито българската на българско.

Пък един мърмот сгъваше шоколад.

Пресия не е превzел на шега Македония понеже тамошното българско население се е умилявало от вида на конските опашки и българските уноформи.


Аз не казвам че се умилявало от конските опашки, не само защото конските опашки са с преувеличено значение за българите, но най-вече защото липсват данни за битки и обсади в Македония, при завземането и от Пресиян. Дай извори за битки и обсади де?

Тогавашните "държави" са еднолични владения на отделни родове и всичко се определя от интересите им (на родовете)~само добрата стара политика и нищо друго.



И викаш гърците ги кефело да служат на български боил, а българите ги кефело да служат на гръцки дук?