Сканът е интересен и поставя някои въпроси:

1.На стр.78 много добре е показана посоката за търсене началото на доминирана от Константинопол българска епископия преди 864 г.Предвид първото управление на Фотий /858-867/ и централната му роля за събитията,трактувани днес като покръстване през 864 г.,не е лишено от смисъл предположението за действаща византийска мисия в Плиска преди 864 г.В този ред на мисли към нея година българската епископия не е логично да се счита за нова към Константинополската патриаршия,най-малкото поради отчитане на предходно византийското попечителство върху населението в отделни области на тогавашна България.Струва ми се за резонно византийската епископска мисия от 864 г. да институционализира в продължение на 3 години константинополското богослужение от централната си катедра в Плиска.Впрочем това разбиране намира известно потвърждение в представените на 79 стр. три екземпляри от печат на архиепископ Георги /инв.№ 70, 71 и неуточнен по оп. АИМ-Шумен/,всички открити в района на Голямата базилика в Плиска.В предвид на горното е възможно въпросните моливдовули да бъдат датирани и в третата четвърт на 9 в.,ориентировъчно около началото на 6-тото десетилетие,като не е изключено да става въпрос за византийско духовно лице/-а/,изпълняващо/-и/ мисия в българската столица.

2.Друг интересен момент от църковната ни история е очертан в стр.81 и 82.Става въпрос за фигурата на "монах и синкел български" Георги.Напълно основателен е възгледа на автора,че чрез избора на Георги за тази длъжност ,се е реализирал план за "приобщаване" на българите към империята.Не е случайно че до 971 г./според текущите ни разбирания/ Георги е синкел на българския патриарх/който резидира не в Плиска ,а в Дръстър !?/,а след това е и първия архиепископ на "понижената в ранг българска църква".Ефективната длъжност "синкел" според автора е прецедент сред проучени от него 30-40 хил.др.моливдули,което трасира пътя към едно по-различно схващане,а именно,че Георги е синкел /български/,но на Константинополската патриаршия!И което е важно да се отбележи-отчитащ се пряко/вероятно/ лично пред императора!