Здрасти отново.

Всъщност този тезис май най-добре е развит от В.Суворов в "Сенките на победата"/има я на руски в електронен вид/.Макар че имам някои резерви към Суворов и по-точно към прекаленото му хиперболизиране,не мога да не се съглася с някои основни неща:

1.На 22,06,1941 Ж. е Началник на Генералния щаб на РККА.Той е най-пряко отговорен за дислокацията,състоянието и мобилизацията на армията.Както и за провеждането на съответната доктрина-настъпателна или отбранителна.Днес вече е известно от документите че от май 41 съветската армия е била в процес на стратегическо разгръщане за нападение срещу Германия/ т.н. план Гроза/.Това е довело до съсредоточаване на огромни ударни части в Белостокската и Лвовска издатини,като останалата част от фронта е останал с много ниска плътност.В изпълнение на тази настъпотелна доктрина войските са разположени непосредствено до границата,напред са изнесени аеродрумите,складовете с гориво и боеприпасите.Само,че Хитлер макар и без ресурси за дълга война ги е изпреварил.Някои казват че само с няколко седмици.
Между другото СА разполага с неколкократно превъзходство в танкове и авиация.Някои казват 7 кратно при танковете.
Всичко това е пропиляно през първите седмици на войната.За жертва е нарочен ген.Павлов но според мен истинския виновник е жуков /нач. на генералния щаб./
2,Жуков е пряко отговорен за разгрома на съветските механизирани корпуси в Ровненското танково сражение23-27,06,41/най-голямото танково сражение на войната.По-голямо от Прохоровка43г./Механ.корпуси са изтощени,разпилени и в крайна сметка унищожени в безумни челни контраудари.
3.Челните атаки със същия успех се повтарят при Елня и особено при Ржевските сражения.Много кръв и никаква ефективност.
4,Поведението му при Курската дъга е крайно съмнително и направо бяга от отговорност при решението за началото на контра арт.подготовка.
5.Не виждам какъв успех е постигнал при Ленинград.Блокадата в крайна сметка не е предотвратена , а самия Ленинград венаги си е бил град-крепост
,изкл.труден за превземане ,за което Ж.няма никакви заслуги.
Между другото германците по принцип са избягвали градските боеве в настъпление.Военоначалникът с най-големи заслуги за Ленинград без съмнение е Говоров.
6.Не ми е известна нито една военна теоретична разработка на Жуков нито преди нито след войната.
Оставям на страна отрицателните му лични качества които са добре описани в мемуарите и в иследванията защото те нямат пряко отношение към качествата му на пълководец.


Във всеки случай ти препоръчвам "Сенките на победата" или "Читая маршала Жукова" ако не си ги чел.
препоръчвам на всички които четат на руски един много хубав сайт:
http://militera.lib.ru/