Za Evreite s Prabulgarski proizhod, ne sam chuval za takova neshto no sam pochti siguren za tova kak mozhe da se dokazhe

Stava duma za priemaneto na Judaizma za oficialna religia v Hazarskia Haganat. Goljama chast ot Evropeiskite evrei deistvitelno mozhe da proizlizat ot tam taka che Evrei s hazarski prizhod e edno napalno rezonno tvardenie. A kak ot Hazarski mozhe da se stugne do Prabulgarski ima pone njakolko nachina - parvo nabljaga se na fakta che Prabulgarite sa bili edno ot osnovnoto naselenie na Haganata - tova sa Bajanovite Bulgari koito ostavat tam kakto i pokasnata ot hronologichna gledna tochka Cherna Bulgaria - tuk trjabva da imash predvid che Bulgaro-Alanskata Saltovo-Majacka kultura procaftjava tochno po vremeto na Haganata i napalno oborva obshtoprietoto stanovishte che Prabulgarite sa napusnali masovo i izbjagali ot Velika Bulgaria sled smartta na Kubrat. Na praktika preselenieto e prodalzhilo vekove nared i e prikljuchilo edva pri nashestvieto na Kievskia knjaz Svetoslav , Pechenezite i Kumanite koito dovezhdat do unishtozhenieto na Saltovo-Majackata kultura.

Drugata vrazka s Evreite e che spored Armenskite hroniki Prabulgarite i Evreite zhiveeli zaedno v Kavkaz dalgo predi na scenata da se pojavjat Hazarite. Ot Kavkaz kakto spomenah veche chast ot Prabulgarite i Evreite koito zhiveeli sred tjah se preselvat zaedno i v edni i sashti oblasti v Armenia i Mala Asia. Druga vrazka mezhdu Prabulgarite i Evreite ne mi e poznata.


Опровергаваш античната известност на някои скитски клонове и даваш за пример аланите(на гърците вероятно не са били известни, но мисля, че персите добре са ги познавали). И почти веднага след това започваш да доказваш сума сходства м|у алани и прабългари. По-този начин започваш да противоречиш сам на себе си
???????????????

Ponjakoga pochvash da gi pishesh edni takiva..... Kade go vidja protivorechieto? S neumenieto si da definirash jasno problema ti me lishavash ot vazmozhnost da se zashtitja. Kakvo da zashtitatav kato ne e jasno kakvo tochno osporvash??? Vtoro az ne dokazvam nikakvi shodstva mezhdu Prabulgari i Alani. Az samo kazvam. Kazvam kakvo sa dokazali desetki specialisti arheolozi koito sa rabotili desetiletia nared po problemite na Saltovo-Majackata kultura. I shodstvata naistina sa tolkova mnogo che ne podlezhat na obsazhdane.

аланите(на гърците вероятно не са били известни, но мисля, че персите добре са ги познавали).

A koe te kara da mislish che Prabulgarite ne sa bili dobre poznati v Asia. Ako ne sa bili dobre poznati togava kakvo tarsi imeto im v Anonimnia Latinski Hronograf ot 354 AD sred imenata na najizvestnite narodi v Blizkia Iztok i Sredna Asia kadeto te se javjavat svoeobrazen zamestitel na Baktriicite i zashto Armencite sa poznavali Prabulgarite mnogo dobre oshte kogato te sa zhiveeli v Sredna Asia i v svoite geografii sa gi slozhili redom s Masagetite (predshestvenici na Evropeiskite Alani), Horezmiicite i Sogdiicite.

При споменаването на "руни", те веднага се свързват със "скандинавски", но руни могат да бъдат открити и при келтите и при славяните а и чак до Индия.

E jasno e che runite sa bili dosta razpostraneni. Po vaprosa koe dokazva che vaprosnite runi sa Prabulgarski a ne Gotski Skandinavski i prochie otgovora e mnogo prost - geografskata im lokalizacia i perioda ne pozvoljavat druga interpretacia. tezi Prabulgarski runi sa zapazeni tochno v Prabulgarskite centrove, njakoi ot tjah redom s Prabulgarski nadpisi na Grcki, na Prabulgarski s Grcki bukvi a v njakoi ot pokasnite se zabeljazva vkljuchvane na glagolicheski i kirilski znaci i dori celi slavjanski dumi. Tezi nadpisi sa najcenni zashtoto pozvoljavat da se ustanovi jasno kakva e bila zvukovata ravnostojnost na vseki edin ot tezi runni znaci. Prabulgarskite runni znaci sa okolo 26 i povsichko lichi che te sa bili neshto kato primitivna azbuka v kojato vseki znak e oznachaval opredelen zvuk ili kombinacia ot dva zvuka. Zasega edinstven opit za prevezhdaneto na tezi nadpisi e praven ot st. n. s. d-r Petar Dobrev koito izpolzva prilikata im s Alanskite i Sarmatski nadpisi i tova koeto e izvestno za tjah. Poradi lispa na drugo konkurentno izsledvane ne sam v sastojanie da precenja dokolko e uspeshen prevoda im. Vav vseki sluchai tezi runicheski nadpisi ne sal nito Gotski nito Skandinavski - tozi tip nadpisi pokazvat shodstvo s podobni takiva v Sredna Asia i se pojavjavat v Evropa za pravi pat s idvaneto na Sarmatite i Alanite. Njakoi ot tezi runni znaci sa identichni s dobre izvestnite negracki bukvi v Kirilicata kato golemia er, sht i drugi no ne e jasno dali sa imali sashtata zvukova stoinost v saotvetnite Prabulgarski nadpisi.

Ne mi e izvestno za Slavjanski runni nadpisi. Kade sa bili otkriti takiva? Da ne bi da imash predvid Varjazhkite v Rusia? Tova za slavjanski nadpisi s cherti i rezki v Chernorizec Hrabar ochevidno e plod na tendenciata sred priemaneto na Slavjanskata pismenost i ezik za oficialni Bulgarite ( vkljuchaja i Prabulgarite) da se identificirat sas Slavjanite. Ne izkljuchvam vazmozhnostta slavjanite sashto da sa imali runi podobni na Prabulgarskite no prosto ne sam chuval za takova neshto dosega.

Единственното общо между всички противоречащи си тези и хипотези е, че прабългарите имат моголоидни расови компоненти.

Mongoloidni rasovi komponenti imat vsichki Evropeiski narodi v edna ili druga stepen vkljuchitelno i savremennite Bulgari. Dori mozhe da se kazhe che Mongoloidnite belezi sred savremennite Bulgari ( 5% Turanidi) sa tochno tolkova kolkoto i sred Prabulgarite ako ne i poveche.

A za germanskite hanove mislja che kazah Skandinavski no zashto i Germancite da ne gi ogree rjadkoto shtastie

Stiga s tia zhupani. Zhupanite prosto ne sa avtentichna slavjanska titla i tolkova, vsichki specialisti shte potvardjat che dumata ima iztochen proizhod i e bila razprostranena sred Juznite slavjani osnovno chrez Prabulgaite i Avarite kakto i desteki drugi podobni Iranski titli kato boil, tarkan, kopan, kavhan, ban, bagatur i drugi.

Polskite panove sa nesamneno sashto svarzani s razglezhdania vapros no ne i direktno. Prosto v Polskia ezik dokolkoto si spomnjam Pan oznachava Bog, Gospod otkadeto dumata pan e natovarena sas sashtia smisal kakavto ima i nashata duma gospodar. Dali obache Bog ili pak Pan sa Indo-Evropeiski po proizhod dumi ne znam. Ne znam primerno kakvo gi svarzva s Grckoto teos i Latinskoto deus. Trajbva da vidim kakva e etimologiajta na Polskata duma Pan i dali i tja ne e ranna Iranska zaemka v slavjanskite ezici. Tvarde e verojatno. Aide tolkova zasega...