Относно "нелогичното" разполагане на камъни в Преслав. По принцип не е задължително да става дума за преизползване на много по-древен строителен материал. Възможно е наличният строителен материал да е бил иззидан не според първоначалните планове и съответно приготвеният за едно камък да е бил употребен за друго.

Тия неща си ги разправяйте в тесен кръг археолози и строители-лаици почитатели на Ваклинов ...


Улеите се правят не предварително, а на място, за да се вържат два важни за конструкцията блока.

Драги Черньо Пеев, Огромната сграда, за която говоря , започва от симеоновия дворец, минава под новооткритата базилика , и продължава Бог знае накъде. Тази сграда е разкопавана от екипите на Овчаров младши и Ваклинова, но е зарязана тотално, и изобщо нищо не е публикувано досега. Горните цитати от книжки на преклонна възраст се отнасят до други сгради в Преслав.

От въпросната огромна сграда са запазени единствено отпечатъци от каменни блокове върху хоросан. Това означава, че каменните блокове са иззети и преизползвани. Наличието на хоросан говори, че тя не е кой знае колко стара, но най-вероятно според мен е от 4-5 век. Това е крепост от типа БУРГ, подобна на тъй наречения Крумов Дворец. В никакъв случай не може да се допусне, че Крум е строил тези огромни постройки, същото важи и за Омуртаг. Два огромни "двореца" са нелогични за времето на Крумова България, а Омуртаковия дворец в столицата Плиска е 5 пъти по-малък от БУРГА в Плиска, и поне 10 пъти по-малък от БУРГА в Преслав. Великия дворец на Симеон Велики от Златния век на България също е 10 пъти по-малък от БУРГА в Преслав. Очевидно това са постройки крепости /БУРГИ/ от времето на Старата Велика България /БУРГАРИЯ/.

Ето улюстрация за мащабите на БУРГА:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите