Коментар:

1. Наличието на каквато и да е система е ПО-ДОБРО от липсата на такава.

2. Откриванията не са лишени от смисъл. Въпреки, че модерният подход е откриването на 2-ро и 3-то ниво да е с под 10-11 точки и дебалансирана ръка /1 или 2 дълги цвята/. Въпреки това, тъй като няма да играеш на световното, не е лошо да се отграничат силните от слабите ръце още в първия анонс, пък било то и да се скача на 2-ро и 3-то ниво.
Например, аз съм играл вариант на прецизна трефа, където откриване 1 каро е 11-15 точки и от 3-3 до 4-4 в мажорите. Това позволяваше много лесно отговарящия с 5 карти в мажора веднага да завладее съответното ниво. Както и да е, тази схема пък си имаше слабости на други места.

Но, все пак! Какво се разбира под дължина в пика? при откриване "*1 каро - 11-14т, преобладаваща оньорна сила + дължина в пика и един минор."
5 карти в пика или 4? Това е жизнено важно за по-нататъшното развитие на анонса и поведението на ОТГОВАРЯЩИЯ.


3. Отговорите, обаче са ТРАГЕДИЯ и не съответстват на бриджовата логика. А, може и да не съм ги разбрал добре. Във всеки случай правилата на ОТГОВАРЯЩИЯ не може да са същите, както при откриване.

Разбира се аз не съм в състояние да изложа цялата бриджова логика в един постинг. Няма кой да ме чете, пък си има и книги за това. Но ще нахвърлям най-фрапиращите нарушения на бридж логиката.

А. Отговори на първо ниво. Когато откриващия има ръка 11-14 точки, отговарящия ОТГОВАРЯ със 7+ точки. И то 1 в цвят. За отговор 1БК отговарящият трябва да има поне 8 добри точки. По-добре 9. Защото, при 11-12 в ръката на открилия ще трябва да играе 1БК с 20т, което предполага, че е между -1 и +1, - което е приемливо.

Б. След откриване 1БК светът прилага почти една и съща схема, която е много функционална. Ще ти я разкажа по-долу:
1БК - 15-17 т.----?
----------------------ПАС - 0-6 балансирани т.
----------------------2 трефи /Стейман/ - питане открилия за 4 картов мажор.
----------------------2 кари - трансфер за купи. Имаш 5+ карти в купа.
----------------------2 купи - трансфер за пики. Имаш 5+ пики
----------------------2 пики - трансфер за минорите - това е по-сложно, засега го пропусни
----------------------2 БК - покана за 3БК - т.е. имаш 8-9 балансирани точки.

1БК - 2 трефи
?
2 кари - нямам 4 карти нито в купа, нито в пика
2 купи - имам 4 карти в купа. НЕ ОТРИЧАМ 4 в пика.
2 пики - имам 4 в пика, но НЯМАМ 4 карти в купа /иначе щях да обявя 2 купи първо/

Запомни само тези отговори. Те са най-често срещаните. Има още, но те са въпрос на специална уговорка м/у партньорите.

1БК - 2 кари
?
2 купи е задължително - дори и с 2 карти в цвета. Партниора пасува ако е слаб или продължава с 2БК /например/ канейки те за манш в БК или на купи. Или директно обявява 3БК, като открилия с 1БК избира по-добрия манш на 3БК /ако е с 2-3 карти в купа/ или 4 купи ако е с 3-4 карти в купа.

3 купи - 4 карти в купа и 17 т. Партнера пасува, ако е минимален или отива на 4 купи.

1БК - 2 купи
?
2пики - и с 2 карти в пика. Същата логика, както по-горе.

3 пики - 4 карти в пика и 17 т. Същата логика, както по-горе
----------------------------------------------------------------------------------------

Въпреки всичко си мисля, че страшно ще си опростите живота, ако откривате 1 купа и 1 пика с 11-14 точки и 5+ в цвета. 1 трефа и 1 каро да останат за балансираните ръце 11-14 точки. Като можете да направите разделението, че 1 каро е с по-добри кари, а 1 трефа е с по-добри трефи.
Използвай 2БК за 19-21 балансирани вместо 2 трефи.
Нека 2 трефи, 2 кари, 2 купи, 2 пики да е със 5+ съответния цвят и 15-18 точки, а
3 трефи, кари, купи и пики за 5+ карти в цвета и 19+ точки. Много по-лесно ще ги помниш.
Партниора, като ти знае цвета, просто покачва, като е слаб, или обявява манш като е силен. Със междинни ръце КАНИ за манш.
Това последното е много лесно да се каже, но, не е толкава лесно на практика. За целта се измислят всевъзможни конвенциийки с цел да се решат тези въпроси.

Постингът ми стана роман!!!...........Сори за което.