Отзивът ти хем ме разсмя, хем ме натъжи, да знаеш...

На крайната версия на въпросното есе - в която имаше много по-малко примери и много повече analytical crap - крайната оценка - след пращане на жалба за преразглеждане до лондонската централа, и то щото tutor-шата ми настоя, аз така бях намразил цялата работа, че просто процедих една псувня през зъби и завинаги се отказах от академичното писане - та, оценката на въпросното нящо беше D. Като в Death.

-> Няма да го ползвате като образец, ей! Айбийци не ценят такива упражнения по културомахия - пък и Пратчет не ценят. (Те май още не са свършили с Джейн Остин - от Тери ги делят няколко века.) Дето викаше един мой британски преподавател: Pratchett is for space monkeys.

(Пълен балък. Ама как да му го обясниш, като, отвориш ли си устата, почва да те бъзика, че мяко си му говорил?)

...А това, което съм постнал е своего рода мъст - изхвърлих псевдоинтелектуалните наблюдения и върнах чисто информативните (и интересни за всеки Пратчетърсещ) обяснения - от типа на защо Imp y Celyn се казва, както се казва, и как Смърт размазва един от най-старите коани в света (ама така го размазва, че чак мен вдъхнови за нова вариация:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите