|
Досега четох темата за "Малки богове" и християнството. И съм изненадан от повечето мнения. От някои бях направо потресен. После смутен. Сега май нищо ми няма. Хора всякакви.
Хайде да си поговорим тогава сериозно за тая книга. На мен лично ми е най-най-любимото произведение писано някога, чел съм я поне 20 пъти и си мисля, че съм схванал доста неща.
Виждам, че спор имаше и относно жанровото определение на книгите на Пратчет. Да, пародия са. И сатира. Пълни са със ирония, сарказъм и какво ли още не. Няма смисъл да забатачваме в блатото на определенията, щото мирише лошо и щото нищо няма да излезе.
За мен книгите на Пратчет са изградени върху матрицата "Взимаме нещо обществено, важно, известно и поне малко значимо; осмиваме, иронизираме, подиграваме се, разхвърляме сарказъм на буци, разобличаваме; и същевременно пълним всеки абзац с лично мнение, с виждането си по въпроса, с философия, с истина, с живот". Не е пълно и точно, ама и няма как да бъде.
Как тогава може някой да каже "Малки Богове, друзя, е анти-християнска, тя е против тая религия". Някой да е чел книга на ТП, която да е само ПРОТИВ? Чиято идея е само и единстено да се отхвърли нещо? Аз не съм. Подозирам, че има и такива хора - които четат книгите му само заради бъзика. Заради майтапа. "О-хо, скивай как тука оплюва тая работа! Супер е, фраш с майтапи. Голяма скица!". Донякъде ми е мъчно за тях.
"Малки богове" не е анти-каквото и да е. Като всичките му книги. Като всички тях тя е взела на прицел нещо, но това не е дадена вяра или религия, да не говорим пък конкретно за християнството.
Това е книга, която осъжда институционализирането на вярата.
Ако трябва да е против нещо, това е черупката, която задушава тази вяра.
Никъде вътре не е казана и дума против вярата. Против личния възглед, против собственото усещане за света и живота. Но е казано доста против начина, по който хората се опитват да канонизират мислите на другите.
Всичко останало - инквизиция, армии, пасмината богове - е просто фон, който трябва да услесни възприемането. Аналогията с християнството е ЯВНА, но пък коя друга религия би била по-подходяща за случая?
Аз така усещам нещата. И предпочитам да казвам, че книгата е "ЗА вярата", а не "ПРОТИВ еди-коя-си религия".
Поне аз така чувствам нещата.
Ако някой друг има друго мнение, моля да го сподели.
П. П. - Като 99% от съвремените хора, не съм религиозен. Т.е. - не смятам, че някой е направил Земята за 7 дни и т.н. и т.н. Но нямам нищо против хората, които имат ценности, пък били те продиктувани и от книга на 2000 години.
П.П.2 - Абе, гледам, че стана сериозен постинг и няма да пасне кой знае колко на фона на останалите неща във форума. Нямам нищо против и да си правим гаргара по темата, така че нека всеки отговаря както му е кеф. Но на мен просто не ми се понрави профанизацията на една толкова важна, смислена и запомняща се книга.
|
За "Малки богове" - сериозно
