невярно
най - малко съм съгласен заради : " Всичкото съществуващо е наше. Но ние трябва да сме грижливи, защото иначе ни няма. Ако ни няма, не остава нищо освен сляпа забрава. " "Защото ние сме всичко, което имаме."
защото нищо не е наше - човечеството не е наше , а принадлежи на НЯКОЙ ДРУГ ( замисляли ли сте се защо никой човек не се смята за отговорен за каквато и да е постъпка на своя вид ? ) , ти не принадлежиш на себе си , а на ВСИЧКО не му пука колко сме грижливи - това интересува само нас , и то не като вид, а като индовиди . и при това не можем : неспособни сме да бъдем грижливи , неспособни сме да бъдем морални , дори и според човешките ни " либерални " разбирания за морал . ние сме единственият известен ни вид , които не зачита нищо - нито себе си , нито другите ... можем да се сравним само със себе си , и въпреки това сравнението е крайно унизително .



второ :
ИМА правилен ред - каменните тела , обикалящи в орбита около по - големи тела . животът е грешка , той е зло - защото след него идва смъртта . животът е ... болест ( ако откажете да приемете твърдението ми , че е ЗЛО ) и ако има нещо , което може да пречи на вселената ( в което все пак се съмнявам ) това е разумът . ако вселената изведнъж УМРЕ това ще бъде хубаво . животът е гаден , безкрайният живот е отвратителен ... или прекрасен , ако умееш да си служиш с него .
но хората никога няма да умеем .


" За да има подобаващо равноверие на всички неща "
а равновесието не може а съществува - та то е толкова субективно , че без разум , които да го опише нима то съществува ? нима нещата са в равновесие , когато думата " равновесие " не съществува ? не повече от " красотата " . когато един човек умре , едно равновесие умира . когато се ражда нов , ОТНОВО равновесието отива на кино . втория път е по- гадно .


.... а всъщност може би има едно едничко равновесие , което си струва - пясъка . пясъка който тече през една безкрайно малка дупка . времето .
или поне смятам така АЗ и ТУК : в измерението на пространството ...

...Little Fishes.