Не знам, не съм чел нищо друго (или поне тъй мисля) от същия автор, нито го познавам, нито знам кой е. Съдейки по думите ти за убийство (не съм чак толкоз кЪРвожадна личност де) явно е човек от клуба. Просто конкретно това не ми харесва. Може другите му материали да са хубави, но това не прави нещата от линка по-горе добри. Съзнавам, че не съм критик, но няколкото вагона художественна литература (някой беше писал вече за "професионален читател), които съм изчел са ми изградили вкусове несъвпадащи с туй четиво. Може вкусовете ми да са грешни. Бекет, Кафка и Достоевски също не ме кефят, особенно първите двама, ама са световно признати автори. Може ако прочета нещо от "сериозния Захариев морал" да ми се види по-приятно. Всеки си има кофти моменти, върхове и спадове. Ама ако това е "несериозния"... не знам какво е целял автора. Ако целта е била да е смешно и да е критикуващо (сатира един вид) не се е получило. Не е смешно,поне на мен не ми е, а и както вече казах е трудно за четене. Хуморът предполага лесно и увлекателно "поглъщане", а тук нарочно използвания жаргон, диалекти и прочие така са се омешали, че с голям зор дочетох до края. Колкото до критикуващото - нищо ново не казва - всеки ден ги четем тия неща по вестниците, па и си трепем главите с тях, нито пък предлага някакво решение.
Сори ако съм засегнал автора (знам, че на никоя майка не и е приятно да и критикуват децата) ама това ми е мнението. И нищо пратчетовско не виждам в произведението като стил именно поради изброените по-горе причини.

......
А в 33 - распяли, но не сильно.
.......

Редактирано от Poruchik_Rzevski на 15.03.05 12:23.