Култура и изкуство
>> Вечни (раз)мисли Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Хитлер
Автор Бeйби ()
Публикувано 15.06.02 12:04
Информация за клуба
Вечни (раз)мисли
Мисля‚ следователно вечнувам (място за вечни мисли и днешни размисли)
Клубът е създаден на 28.07.00 14:37
Модератор: neonel-14622
Мнението не се проверява
Всичко мнения: 58337
Последно: 20.04.16 11:16
HTML е забранен
МЕТА ЕЗИК е разрешен
Имате право само да четете в този клуб.
Мненията, които не са за този клуб се трият.



Напоследък разбрах, че най-близкият ми човек е на мнение, че всъщност, Хитлер не е толкова лош, лоши са били евреите.
Това направо ме потресе.
Разбрах, че доста други споделят това мнение...
Аз ли съм толкова изостанала или просто те са...извратени?



Тема Re: Хитлер [re: Бeйби]
Автор Beatriche (Нерегистриран)
Публикувано 15.06.02 13:55



Хитлер е личност, която олицтворява цяла епоха от човешкото минало.
Мисля, че без неговото съществуване светът щеше да е малко по-раличен сега.
Аз също като теб мисля, че делата му не са достойни за уважение, но и не оправдавам напълно евреите. Жестокостта не спасява положението (колкото и лошо да е то), но и евреите не са съвсем безобидна нация до ден днешен и не смятам, че някога са били. Според много книги, които разказват за миналото на света евреите са били главние виновници за големи конфликти и войни. Не зная дали е така, но мисля, че дори и да е така онзи масов терор е бил несправедлив.
Извратеността на една личност не бива да погубва човешки живот.



Тема Re: Хитлер [re: Beatriche]
Автор Бeйби ()
Публикувано 15.06.02 18:39



Не бих го нарекла просто терор.
Това е било масово изтребление на хората, геноцид.
И не бих съдила цяла една нация за грешките на някои от тях.
Или трябва да мразим германците заради Хитлер? Или турците, заради "присъствието" им, или българите, заради поп Кръстьо...



Тема Хитлер е бил един ОБЪРКАН човек [re: Бeйби]
Автор Mag ()
Публикувано 15.06.02 19:42



Не побъркан а точно ОБЪРКАН.
Преди една година с един пич, бивш Алас а после DePhil малко се сдърляхме на тая тема, за което не му се сърдя - разбирам го и то напълно.
Прочети нещо за Хьорбигер.
Името му се "спелва" на немски Hans Hoerbiger.
Адолф Шикългрубер (Adolf Schikelgruber), защото това е истинското му име е бил ПИОНКА в ръцете на Хьорбигер.
И си е останал такава дори след смъртта на Хьорбигер.
Ето тук малко за четене:

http://www.astrologyforthepeople.com/story_of_hans_hoerbiger.htm
и
http://members.aol.com/jimb3d/myth/cycles.html

Та нещата не са толкова прости.
Не, че го оправдавам. В никакъв случай!

НОВИТЕ ХОРА идват и без Хитлер и Хьорбигер.
Те са сред нас.

Колкото хора, толкова мнения!

Тема Re: Хитлер е бил един ОБЪРКАН човек [re: Mag]
Автор Бeйби ()
Публикувано 16.06.02 14:27



Проблемът идва от това, че го оправдават. И то хора, от които не съм очаквала това...
Не мога да се възползвам от четивата, които ми предлагаш, предпочитам на български :).
А това за този Hans Hoerbiger го чувам за първи път. Всъщност, не съм запозната много с това, но не понасям някой да казва: "Те си го заслужиха"! Никой не заслужава такава участ.
Посдърпах се на тази тема с друг пич :) - преди Случаен минувач, сега Начко.
Само че, аз му се разсърдих :).



Тема Да, а Ботев е бил терорист :(((((((( [re: Бeйби]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 16.06.02 16:15



Аз си мислех, че вече цяла България знае, че поп Кръстьо всъщност е невинен (не е предал Левски), ама не било вярно.
Миличка, тази година в София имаше специално честване на поп Кръстьо (с цел измиване мръсотията от името му).
Вазов просто е бил заблуден, това е. Дори майка (най-голямата фенка на Вазов) накрая прогледна.
А за Хитлер... Ми, той самият пише, че имал намерение да си се занимава с изкуство и архитектура, ама нещата се обърнали другояче... Също така признава, че на младини (твоя възраст) изпитвал силно съчувствие към евреите затова, че всички незаслужено ги мразят. Изживял дълбока вътрешна борба, докато мине "от другата страна".
Междувременно, някои хора твърдят, че всъщност газовите камери са били за парлама, че никакви евреи не са горени там и всичко е машинация... Аз, разбира се, не вярвам на това, но, както виждаш, какви ли не идеи битуват по света.
А когато някое говедо хули издателството, отпечатало стихосбирка "Аз съм българче", не ми остава нищо друго, освен аз да хуля говедото и да му желая всички най-зло. Все пак, нека не забравят, че не са си у дома... всички с небългарски имена
Ако искат да се правят на велики - ей го къде е Израел. Аз против Израел нямам нищо против. Държава като всички останали, нито по-добра, нито по-лоша.
Но "интернационалните" евреи...

...целунал жабата и тя се превърнала в принцеса. С кайма & кашкавал.

Тема О, [re: Haчko]
Автор akonitin (Ateos magnus)
Публикувано 17.06.02 01:33



колко добър човек е бил Хитлер:) или Шикългрюбер, невероятен художник "Дас моторрат ин дие зонтаг морген", шедьовър на късният реализъм, за съжаление неоценен подобаващо. Какво значи се оказва, Хитлер е бил жертва, както и всеки от нас, жертви на световния ционизъм. К'ви са тези глупости? Ясно е, че омразата обединява повече от каквото и да е, значи всяка власт би се нуждала от общ враг, външен за да обедени нацията около 'националната' идея и вътрешен за да опрадае непопулярните мерки, които предприема вътре. Евреите винаги са били удобни, както днес арабите или ислямът са удобни...както щяха да бъдат удобни и неарийците, а по късно и полуарийците(славяните). Лесно е да намериш виновен за положението в което се намира света, тогава проблемът е ясен, видим е и решението е просто, няма го отговорния(или отговорните) и го няма проблема. Ама не е така, ами ако за проблема няма персонална вина, ами ако всички сме виновни? Тогава какво?
Аман от фашизоидни напъни.

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :(((((((( [re: Haчko]
Автор Бeйби ()
Публикувано 17.06.02 09:55



До колкото си спомням, това "оневиняване" на поп Кръстьо беше подето от неговите наследници...нищо не е доказано.
А и не е необходимо, мога да дам пример с други предатели.
А с какво е имал намерение да се занимава Хитлер...не важно, важното е с какво се е занимал :(.



Тема Re: О, [re: akonitin]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 17.06.02 13:01



Стана доста весело :)))))))))))))))
Аз не се чувствам жертва на световния ционизъм, но с удовослтвие бих направил Монката Паси своя жертва - него персонално го ненавиждам, а това, че е евреин... случайно съвпадение :))))))
...За да не ме обвини някой в антисемитизъм все пак, ще добавя Ники Василев, Мехмед Дикме, Владко Атанасов... както виждаш, не подбирам раса и майчин език

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Редактирано от Haчko на 17.06.02 13:10.


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :(((((((( [re: Бeйби]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 17.06.02 13:08



Не знаех, че Хайтов и Божидар Димитров са наследници на поп Кръстьо, но щом ти твърдиш...
Примери с предатели всеки може да даде... и дава.
Интересно ми е обаче, защо напоследък никой не се сеща за светлите личности (безусловно светлите) в нашата история?
Ти "Под игото" чела ли си?

А Хитлер не е направил всичко това сам. Моля те, не изпадай в смешната ситуация на "демократите", които преди десетина години за всичко набедиха Бай Тошо. Горките, те забравяха (или им беше удобно да забравят), че един човек не е слънце да огрее навсякъде, че има едни хора, наречени "най-близко обкръжение" (в католическите монархии от едно време - кардинали, в Турция - Велик везир), има други, съставящи "апарата"... И голяма част от золумите всъщност са извършени от въпросните обкръжение и апарат, без знанието на Голямата Тояга. Всъщност, не ми е ясно дали си даваш сметка, че много често обкръжението поддържа лидера на върха, за да има с кого да се оправдае по-късно и чия глава да хвръкне (понякога - и в буквален смисъл). Повтарям, не се излагай със смешни твърдения.
Геноциди на земята - колкото щеш. Не е само Хитлер.
С това приключвам участието си в тази тема.

Зиг хаййййййййййййл! (Тук фашизоидно се напънах, 'звинете)

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Начко, Начкоооо :))))нови [re: Haчko]
Автор Mag ()
Публикувано 17.06.02 15:08



Няма да ни разберат с тебе.
За Хитлер се захванали.
Ами оня грузинец с малките мустачки.
ТВЪРДЯ КАТЕГОРИЧНО, че той не е бил ОБЪРКАН човек.
А къде повече люде е изтребил или е оставил да бъдат избити!


Колкото хора, толкова мнения!

Тема Хнм,нови [re: Haчko]
Автор akonitin (Ateos magnus)
Публикувано 17.06.02 18:57



омраза, значи, все пак има...От къде у теб такова силно изразено чувство за малоценност?

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

Тема Re: Начко, Начкоооо :))))нови [re: Mag]
Автор Cънчo (непознат )
Публикувано 18.06.02 20:49



Едно малко уточнение:оня с малките мустачки и с балтона е осетинец.Но тук въпросът е за друго;не сте ли забелязали,че персонализирането на историческите факти е станало неразделна част от изучаването им?Последен и пореден пример-Бин Ладен и брилянтният му ум,надхвърлил прозорливостта на ЦРУ и ФБР в комплект.Е като виждам как действува пропагандата по отнощшие на очебийни факти(я организирай атентат срещу единият от Близнаците и включи в плановете си факта,че след 18 минути можеш необезпокояван да блъснеш и вторият самолет-камикадзе непосредствено до лобното място на първия),то няма да се учудя,ако истината е хванала някоя неизвестна планинска пътека в Афганистан.
Просто споделям неща,които понякога ме човъркат.



Тема Re: Хнм,нови [re: akonitin]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 19.06.02 19:01



A откъде у теб толкова силно изразено чувство за пълноценност?

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Re: Хитлернови [re: Бeйби]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 21.06.02 19:40



хитлер е бил страшен пичага - адски много от идеите му са добри, много повече отколкото на комунизЪма и прочие напасти, които ни напъплиха след поражението му - имал е добри и лоши последователи, както всички останали лидери
страшно много лъжи се приказват за него и този период от историята
защо, ми много просто - не е победител
не знам дали си даваш сметка, но всичко към което българия се стреми като държава щеше да го има, ако не бяха гадните американски, английски и руски евреи - трите морета, индустрия, земеделие, челно място в европа и пр...
ако не беше загубил войната...
защо трябва да се присъединяваме към фалшивите вопли на победителите, които ни тъпчат? толкова ли ти харесва да си робиня?
не е по-лош нито от александър македонски, нито от татко му (зето почти изтреби тракийците), нито от атила или пък цезар, чингиз хан, наполеон - имал е по-благородни стремежи - да направи света по-добър, не само да го завладее - да не споменаваме въобще геноцидите на бащата на народите сталин, ама нали той е успял, а хитлер не... - и те всички са герои...
не знам дали знаеш какви са ги дробили американците по същото време, концлагери и пр.. както си му е реда, ама много по-мръсно, безсмислено жестоко и т.н. - а и чичко маккарти по-късно...
за българските войници се говори, че са подлагали мирното население на нечовешки изстъпления също - с това са известни по света и до ден днешен, въпреки специално назначената мастита европейска комисия, която доказала точно обратното, че българското население е било подложено на изстъпления от `съюзниците`-`освободители` - естествено докладът опровержение не е бил публикуван - защо ли - а нашите войници, както и немските войници са били, според военните категории, цивилизовани и хуманни
в случай че искаш и конкретни примери - хората помнят като са били тук немските войски как е било, как когато са се настанили в училищна сграда и са били помолени от директорката да се преместят, за да могат децата да учат са освободили незабавно сградата - и как са дошли `освободителите` да бият хората по улиците, да ги събличат като им харесват дрехите, да ги питат колко е часа и като си покаже часовника да му го вземат...
хитлер е лош, защото са НИ победили
хайде когато ни плюят да не им ръкопляскаме


може би

Тема Бин Ладин ли?нови [re: Cънчo]
Автор Mag (Дърто момче :)))
Публикувано 21.06.02 20:39



Та бил той на екскурзия в Италия. В Пиза.
И видял Кулата. Наклонената.
И рекъл "Ебаси и некадърниците"!


Колкото хора, толкова мнения!

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор Cънчo (непознат )
Публикувано 21.06.02 20:45



Тъй,тъй,чадо!:-)Личи си,че нещата,дето ги хортуваш и теб са те човъркали и продължават да те ядат.Това обаче са Радини вълнения и аз престанах да се надявам да осведомя света в каква заблуда го вкарват ежедневно.Имаше един филм-го не помня заглавието му в момента-от който ми хареса фразата:"...защото знаеш ли какво-невежеството е блаженство!".Да са живи и здрави всички и да мразим по-малко,защото това върху самите нас се отразява-не върху друг.И Ал.Македонски,и Наполеон ,и Хитлер една цел имаха,но не я постигнаха,защото тогава ни телевизия имало,ни вестници.И защото Съпротивата раждала герои,чиито деяния давали сили на много други.Сега вече няма нужда от това-намериха му цаката евреите или които и да са:"Разделяй и владей" -принципа,стар като света се изпълни със нови нюанси.



Тема Ейиииииииииииии :))))))))))))))))))нови [re: Xм]
Автор Mag (Дърто момче :)))
Публикувано 21.06.02 20:48



А ТИ отде се обаждаш?
Ша ти скъсам шушоните!
Не си ли си помисляла, че може да ми липсваш?

П.П.
Благодаря, все пак, за подкрепата.
Както винаги медалът има (задължително) 2 (словом: ДВЕ) страни!




Ама иди го обяснявай.
После ще те нарекат я "сталинист" я "хитлерист"...

Колкото хора, толкова мнения!

Тема Май малко по-рано от мене си успялнови [re: Cънчo]
Автор Mag (Дърто момче :)))
Публикувано 21.06.02 21:01



да натиснеш "Enter".
Горе-долу същото, но пък почти идентично.

П.П.
Не е толкова просто.
Нещата не са черни или бели.
Защото ЧЕРНОТО и БЯЛОТО са НЮАНСИ на СИВОТО. Те са крайностите на сивото.
Колко се опитвах преди 1 година. Колко се опитвах да обясня някои неща!....
Ама кой ли те слуша.
Не оправдавам Хитлер и ГЕРМАНЦИТЕ! В оная, дай БОЖЕ, ПОСЛЕДНА война. Не вземам тяхната страна, макар че България БИ СПЕЧЕЛИЛА!
Просто гледам на нещата като.... Ами например ИЗВЪНЗЕМЕН - необременено и незатормозено.

Колкото хора, толкова мнения!

Тема Re: Ейиииииииииииии :))))))))))))))))))нови [re: Mag]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 21.06.02 21:04



ми то и тука има и-нет бря
онуй малкото може да те светне откъде точно че не ми се пише на биляжка, па и у клуба както разбираш
кви ги дроби твойта милост?
аз оцелявам - с мисълта, че навсякъде е еднакво едно има, друго няма - а баланса пак не е в наша полза...



може би

Тема Re: Хитлернови [re: Cънчo]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 21.06.02 21:07



ми умеят го това, гадините
на наш гръб
ама като има такива дето им се връзват...
някъде бях чела - убий един и ще те изкарат престъпник, убий 10 милиона и ще те направят герой
то никой не е изтрепал повече франсета от корсиканеца, ама си го обичат и туй то


може би

Тема Разбрано :))нови [re: Xм]
Автор Mag (Дърто момче :)))
Публикувано 21.06.02 21:14



А онуй малкото е на езически праненства.
Де'т и аз требеше да ходя. Ама нема да ходя.

П.П.
С други думи - радвам се за ТЕБЕ!
Обаждай се.
Да кажа ли "Стискам ти палци" или вече го казах.

Колкото хора, толкова мнения!

Тема Re: Разбрано :))нови [re: Mag]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 25.06.02 18:48



хубаво
пийни една-две гроздови за мое здраве, па после стискай ако искаш


може би

Тема Не споменавай всуе ...нови [re: Mag]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 26.06.02 23:49



имена, събития и идеи, които не разбираш.

~*~

Тема Хитлер не е важен.нови [re: Бeйби]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 27.06.02 00:01



Важен е изборът.

Важното е дали твоят приятел,
ако види как лъч слънчева светлина
прониква през завесите,
ще ли ги разтвори широко,
или ще ги сбере по-плътно.

Дишай!

~*~

Тема Re: Хитлер не е важен.нови [re: dePhil]
Автор mihail (член)
Публикувано 27.06.02 00:09



dosta trudni vaprosi povdigash
dosta trudni
naistina....

When 30 years old you get, look this good you won't

Тема Дали?нови [re: mihail]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 27.06.02 00:27



Ти това с кое го избираш - с разума или със сърцето си?

~*~

Тема Re: Дали?нови [re: dePhil]
Автор mihail (член)
Публикувано 27.06.02 00:41



tova e adska dilema
opitvam se da ia resha s context-a
ti ka mislish po vuprosa
za men si ostava mnogo mnogo truden....

When 30 years old you get, look this good you won't

Тема Re: Хитлер не е важен.нови [re: dePhil]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 27.06.02 22:17



Ами ако се дзвери в монитора, нейният приятел (вече бивш) ще дръпне завесите от плътно по-плътно

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Ами азнови [re: mihail]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 27.06.02 23:51



шаха го играя бързо и с малко фигури

~*~

Тема Тоест, за теб, приятелят й е важен?нови [re: Haчko]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 27.06.02 23:54



Тц-тц-тц ...
Като по-директен в подхода си те спомням :)))

~*~

Тема Re: Тоест, за теб, приятелят й е важен?нови [re: dePhil]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 28.06.02 00:21



А аз що не те помня теб?

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Re: Ами азнови [re: dePhil]
Автор mihail (ентусиаст)
Публикувано 28.06.02 22:15



obrushtash li duskata?
za tova govoreh:))

When 30 years old you get, look this good you won't

Тема Аууу!!!нови [re: dePhil]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 28.06.02 23:13



Има една тема в клуба за попържни... за неграмотниците в нета. Хвърли И един поглед.

А за приятеля...
Ми аз съм.
Нещо против?

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Re: Аууу!!!нови [re: Haчko]
Автор akonitin (Ateos magnus)
Публикувано 29.06.02 09:35



Егати. Горкото момиче. Дали му е първия сблъсък с нещо псевдо?

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

Тема Re: Аууу!!!нови [re: akonitin]
Автор Tвoят мaлъk aд (и рай)
Публикувано 29.06.02 18:32





И така до следващото мънисто от безвремието...

Тема Re: Аууу!!!нови [re: akonitin]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 29.06.02 18:53



И аз така и разправям, ама... не вярва, майна.

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Re: Хитлернови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 29.06.02 19:20



Povqrvai beibi ti si 100% prav(a), na men lichno mi e hobi SS i aparata za teror na 3 raih kakto i cqlata vtora svetovna voina , i moga da te uverq che tova naistina prosto ne moje da se opishe i izrazi s dumi, kakvoto sa pravili - chudovishtni prestuplenie srestu milioni dushi.
Ako iskash po dobre da se uverish , puk i da prochetesh nesto interesno nameri si dokumenti za generalniq plan OST ili za cherniq orden primerno Imperiq na smurta
e mnogo hubava kniga za SS (na men lichno mi beshe strashno interesna no bqh otvraten i shokiran do kraen predel chesno)

a za tvoq bliuk chovek ili ne e dobre zapoznat po sluchaq ta prikazva nesvurznamo
ili e dobre zapoznat koeto e loshoto che misli taka

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: О,нови [re: akonitin]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 29.06.02 19:30



Nqkoi da e chel nesto ot "truda" na ideologa na nacizma Rozenberg
"Chudoto na 20 vek" - tezi koito tvurdqt che A. Hitler i kompaniq sa bili s vsickiq si ili v nai loshiq sluchai pooburkani emi prosto sa dulboko zabludeni , ta Komendantite na Buhenvald sa si durjali v kustite si umaleni prepartirani choveshki glavi na ekzekutirani lageristi be
(tova e samo edin primer ako trugna da izrejdam sigur trqbva da napishem otdelna tema )

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 29.06.02 19:32



vsustnost mila samiq Haitov koito moje bi e nai golemiq izsledovatel na Levski onevini Pop Krustio

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 29.06.02 19:39



CHoveheche kato te cheta i si kazvam toq trqbva da se pregleda v sledvashtiq moment kazvash takava istina che mi stavash simpatiche v posledvashtiq pak glupost ot svetovna velichina v po sledvashtiq pak sum suglasen s tebe

Q mi kaji kak moje da imash takova mislene v dvete krainosti ot pulnata glupost do
chistata obektivnost?

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби (Нерегистриран)
Публикувано 01.07.02 14:32



Да, много добре го зная.
И обвини Левски, че е крал от комитетските пари.
Всъщност, Хайтов почина.
Лека му пръст.



Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 01.07.02 16:13



Tova koeto kazvash samo po sebe si e absurdno

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 01.07.02 16:23



може би щото съм чела не толкова буквално като тебе а и малко странична литература по въпроса никак не мисля че нацистките лагери са били по-малко уютни от съответните съветски, американски или японски такива по същото време...
просто евреите са намерили още една ниша да цицат парички... от таквиз книжки и чрез влиянието си върху "световната обещественост" са измъкнали кинти от немците около 3 пъти повече от щетите... и преди да подскочиш да те светна, че колкото и тъжно да е има точни измерители на това колко струва човешкия живот ... и изследвания по въпроса - е, колко са точни наистина е друг въпрос ...
всъщност защо никой не съди автомобилните компании за хората, убити по пътищата?!? че те са вече два и половина пъти от общо загиналите през втората световна... а нас в училище ни учиха че най-много са загинали съветски люде ... защо ли? и защо бащата на народите продължи да избива своите още десетилетия след края на войната?
и най-важното - защо българия не може да си прибере парите, които й дължат германия, ирак, иран и пр... - външния дълг, който имаме да съберем не само ще покрия дължимия ами и ще `артиса
що не напишем покъртителни истории за това как са ни тормозили турците и да им друснем едни репарации и компенсации, че свят да им се извие
що само евреите си прибраха версиите? вкл. и от автомобилни компании щото са им работили безплатно по време на войната?
и що само немците са ви в устата, ами австрийците, ами словаците - малей то много опасно само една книга да прочетеш, па макар и да си я разбрал...
повтарям, в случай че не е станало ясно
братския немски народ с нищо не е бил по-лош, а в много отношения и значително по-цивилизован от останалите участници във войната - победителите не ги съдят - това е единствената истина


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 01.07.02 17:26



Taka taka , pak sustoto, neveroqtno i izumitelno mi e, strahotno mnenie na dvete krainosti na moq mirogled po temata (chesno ti kazvam sustevremenno si stupila vurhu bqloto i chernoto), poneje za tova deto sum suglasen nqma kakvo da govorim , za tova deto ne sum suglasen:
edno
Ti puk otkude znaesh kolko bukvalno sum chel az, moje da se kaje strahotno mnogo mneniq po vuprosa ot vsicki strani na nestata,veroqttno ti chetesh poveche "stranichna" literatura ot kokoto pravolineina, zatova mnenieto ti e po "interesno", tui de vzimam da si izqsnqvam zasto to e tolkova dvusmisleno za mene - qvno imame poveche ot 46,7% iztochnici po vuprosa , no puk qvno i ti mnogo prekalqvash s fantasikata

drugo
Mila , za koi imenno knigi govorish che evreite sa izvadili dividenti ot tqh ,molq dai pone edin primer

treto
che koi otricha za ruskite lageri(prosto ei tuka mnogo mi haresa i predishnoto ti mnenie) , obache ne te sa razpalili voinata , makar da ne e qsno kakvo e stqlo da stane.(Lichno az ne sum suglasen s Suvorov che Rusiq e stqla da napadne ako ne Germniq)

nqkraq pozvoli mi da ti zadam dva vuprosa edin seriozen i edin neseriozen
1. seriozen: Kak moje izobsto da izpolzvash dumata civlizovan za tretiq raih?
2. neseriozen: Kolko choveka ot vasheto semeisto glasuva za SDS? , imam chustvoto che si malko predubedena po otnoshenie na komunqgite :)


A da i da ne zabravq da ti kaja za nakraq che tvoeto mnenie tam kudeto mi haresva naistina mnogo mi haresva , taka che ne preiemai mnenieto mi kato zaqjdane a kato diskusiq.


p.s. Uf izniknaha mi oste dva vurprosa sorry za nesvyrzanoto pisane(koito e roden da smqta ne moje da pishe :) ), shte mi e interesno da dadesh nqkakuv material za "kolko tochno struva choveshkiq jivot" , koi sa ekspertite po kachestvoto mu i kak se opredelq cenata :)
i zasto po dqvolite narichash Germancite bratski narod?

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор Haчko (филoфоб)
Публикувано 01.07.02 19:32



Ашколсун.

Снощи вечер сто лами седнаха на стола ми.

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор mihail (ентусиаст)
Публикувано 01.07.02 22:18



edna kratka replika
zbnachi gledam po bg novinite
toest slusham
"...na dneshnia den nacistka germania napadna suvetskia sauz.....
....nacistka germania zagubi....savetskia sauz....."
no ne kazvat "nacistka germania" i "kumunistischeskia suvetski sauz"
shto?

When 30 years old you get, look this good you won't

Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби ()
Публикувано 02.07.02 08:32



Koe?



Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 02.07.02 14:05



Mi che e kral ot komitetskite pari , koga go e kazal?
Az pone ne sum chul.Ma de da znaq de moje li toi da si posveti celiq jivot na apostola ako toi naistina ne e bil jivot kato za apostol na svobodata, bili si izgubila ti naprimer tolkova vreme da izuchavash Levski ako znaishe che ima takiva mutni petna okolo nego.Kaji kude go chu tova che Haitov e kazal takova nesto , az pone ne sum.

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 02.07.02 19:39



аз, таковата, значи едно по едно, щото още не знам за какво съм родена, ама май не е за смятане :))))

edno
Ti puk otkude znaesh kolko bukvalno sum chel az, moje da se kaje strahotno mnogo mneniq po vuprosa ot vsicki strani na nestata,veroqttno ti chetesh poveche "stranichna" literatura ot kokoto pravolineina, zatova mnenieto ti e po "interesno", tui de vzimam da si izqsnqvam zasto to e tolkova dvusmisleno za mene - qvno imame poveche ot 46,7% iztochnici po vuprosa , no puk qvno i ti mnogo prekalqvash s fantasikata

не знам, ама те нанизах на кукичката :))))
вярно е че прекалявам с фантастиката според някои люде, ама гоа-та не мисли така :))))

drugo
Mila , za koi imenno knigi govorish che evreite sa izvadili dividenti ot tqh ,molq dai pone edin primer

те, чрез покъртителните картини обрисувани както и в по-сериозна литература, така и в еквивалента на розово-газови бози, които се бълват в необятни количества на фона на нищожто изписаното за трагедиите на другите народи (ма кво да ги правиш - още от фараоново време обичат да се жалват колко са нещастни докато ти бъркат в джоба- лирическо отклонение - знаеш ли че мойсей е брат на рамзес?) вадят дивиденти и кинти от общественото мнение ширещо се сред наивните четящи душици - не от самите книги - сори ако преди съм се изразила неясно

treto
che koi otricha za ruskite lageri(prosto ei tuka mnogo mi haresa i predishnoto ti mnenie) , obache ne te sa razpalili voinata , makar da ne e qsno kakvo e stqlo da stane.(Lichno az ne sum suglasen s Suvorov che Rusiq e stqla da napadne ako ne Germniq)

войната са я разпалили англичаните в съюз с разни други `групировки` от онуй време и то по чисто икономически причини. това че горките немски деца издържаха толкова дълго на руснаците се дължи на това, че руската армия е била подготвена изключително за атака, а не за отбрана
това, че ссср е бил изненадан и пр.., както и че бил по-лошо въоръжен са чисти митове и легенди - руснаците са имали много по-добро и в по-големи количества въоръжение без да броим това, което им докарват американците на по-късен етап

nqkraq pozvoli mi da ti zadam dva vuprosa edin seriozen i edin neseriozen
1. seriozen: Kak moje izobsto da izpolzvash dumata civlizovan za tretiq raih?
мога - в сравнение - както в сравнение с предишни епохи, така и в сравнение със съвременниците им - били са много ПО-цивилизовани и за това са се борили де, ама то туй друга тема
2. neseriozen: Kolko choveka ot vasheto semeisto glasuva za SDS? , imam chustvoto che si malko predubedena po otnoshenie na komunqgite :)
всички, с изкючение на дядо, който е чистил мините от втората световна и е виждал сталин от плът и кръв - ма туй щото е бил царски офицер, да не си помислиш нещо друго - та що питаш?

A da i da ne zabravq da ti kaja za nakraq che tvoeto mnenie tam kudeto mi haresva naistina mnogo mi haresva , taka che ne preiemai mnenieto mi kato zaqjdane a kato diskusiq.


p.s. Uf izniknaha mi oste dva vurprosa sorry za nesvyrzanoto pisane(koito e roden da smqta ne moje da pishe :) ), shte mi e interesno da dadesh nqkakuv material za "kolko tochno struva choveshkiq jivot" , koi sa ekspertite po kachestvoto mu i kak se opredelq cenata :)
потърси на статистическите страници, има доста точна информация в ЕС и САЩ, ние все още май нямаме
i zasto po dqvolite narichash Germancite bratski narod?
защото единствено на тях можеш да разчиташ и винаги сме разчитали - ти да не мислиш, че като ние сме забравили на чия страна сме били през войната враговете ни не помнят или са ни простили!?!
кой единствен от `великите нации` не ни е таковал!?!?
кога започват проблемите ни и кога в близките 600 години сме били на 3 морета?!?


може би

Тема Re: Хитлернови [re: mihail]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 02.07.02 19:42



туй е като турското присъствие на българските земи
ииий ма много къса памет има тоя народ бреее
що не кажат нещо за бомбардирането на софия и русе от съюзниците - хамериканци
то па къде добара бг. новини?!?
добре че наскоро отскочих до немско та да чуя малко родна реч - съвсем ще изперкам тука
поздрави и


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор mihail (ентусиаст)
Публикувано 02.07.02 22:40



sattelite imat tuka orata
sattelite shit bg television
nema da ti kazvam dvoinika che go gledah za
6 put(ama me kefi)
:)))))

Destroy the myths you have to, if wise to be you want

Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби (Нерегистриран)
Публикувано 03.07.02 09:34



Разбира се, че не е крал.
Но така се разбираше от думите му.
Беше в един вестник - имаше снимки на тефтерчето му, откъдето се виждаше, че е използвал малки суми, за да се храни...
Не зная дали е било истинско това тефтерче, нито дали е било лошо това, но можеше да се тълкува двузначно.



Тема Re: Хитлернови [re: mihail]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 03.07.02 12:32



ееех в цивилизована страна си ти
а аз тука и на инглиш нищо не мога да намеря .... ама карай да въри, че скоро ще свърши и тогава ще почна да се жалвам от милата родна девствителност със страшна сила


може би

Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 03.07.02 13:44



e kvo sega i gladen li da stoi :)

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби (Нерегистриран)
Публикувано 03.07.02 13:48



И аз това казвам :)
Освен това, коментарът беше направен по гаден начин.



Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 03.07.02 16:19



Za evreite nqma smisul da govorim,ochevidno tam sme na shodno mnenie s izkluchenie na "dividentite ot knigite" (brq brq ,kakvo pravqt sega na iztok)

Za Angliq che e razpalila voinata - babinata ti trunkina , Nemskiqt Revanshizum i nacizum e v osnovata na vtorata , tova che Zapada ne e napravil nisto za da spre agresiqta prez 39 , si nosi negovata chast ot vinata.(Vse poveche mislq che prekalqvash s fantastikata :) )
Pri podpisvane na pakt za "nenapadenie" koeto qvno podskazva che doichetata se opitvat da zamajat ochite na rusnacite , i pri vse po golemite dislokacii na nemskite voiskite kum zapadnata granica na rusiq, normalno e Rusiq(glavnoto komandvane) da se gotvi za voina...
no ne i napadatelna!
(Cheti "Na zapadnato napravlenie" na Gen Moskalenko, za koito dori zapadnite istorici priznavat che e edin ot nai obektivnite ruski general. Ta tam izrichno e pokazano v kakvo nevedenie se e namiral cqlata voiska za priijdashtata opasnost(Ne e i vishiq rukovoden sustav , a obiknovennite hora , imashe interesen citat, kogato sa gi vikali v voennite komisariati za mobilizaciq , sa im kazvali - v voina sme, a te pitali - vuv voina s koi?)
Oste edno, Rihard Zorge ot Tokio im e kazal tochnata data i chas na napadenie, i vupreki tova Stalin ne mu e povqrval , inache e mojel da izbegne goliqma chast ot katostrofata v nachaloto. Ponadolu nqkude spomena prevuzhodsto za rusite vuv tehnika i vuorajenie - pak gluposti na trakaleta, naprimer ruskata aviaciq(F. Uzunov "Upaduka na nemskata napadatelna strategiq 39 - 43 ") razpolagala s takiva antiki ot purvata svetovna i tehnite piloti imali ot 10 -14 letatelni chasa ,che stavali lesna plqcka za nemskite asove s po 120 - 130 chasa i ne edna pobedi izobrazeni kato silueti na tehnite samoleti izvoqvani nad Polsha , Chehiq , Franciq ,Holandiq i t n .
Ta ti iskash da mi kajesh che teq opitni voeeni s veche dve godini staj(nqkoi ot tqh s oste poi golqma davnost chak ot purvata sv. voina) s prevuzhodna tehnika sa po slabo vuorajeni i po neopitni ot rusnachetata , nqk9oi ot tqh oste deca kogato prateni da branqt naprimer podstupite kum Moskva - oste vednuj Ai siktir!

Kazvam ti otgovorno a i moga da ti preveda dosta dokazatelstava za tova ako iskash , che Rusiq e imala prevuzhodstvo vuv voinata, chak sled vtorata polovina na 43 godina t.e. kogato Germaniq e vzela da otstupva.

Za tova da sravnqvash edin chovekonenavistichen akt s drug (kavo e znachenieto dali e bil predi sega ili utre) ima li smisul da govorim , sto za sravnenie pravi edno momiche (priznavam tuk se izumqvam silno ot takava predstavitelka na jenskoto suslovie kato tebe) , da sravnqvash primerno hvurlqneto na luvove na hora i otrqvqneto na bebeta v gazovata kamera i da kazvash vtorite sa po civilizovani - ches'no ne razbiram.

Za drugoto gore dolu nqmam nisto protiv osven che pak ne mi pososchi konkreten iztocnik za "cenata na choveskiq jivot" (Sh mi bude interesno da procheta, tova seriozno ti go kazvam , ako i ti ne se buzikash s mene za tova , stoto mi ziglejda naistina fantastichno)


A da chai ti pomestq edno otkusche ot mnenite na edin priqtel v germaniq za tvoq posting(poneje naistina sum dosta izumen ot tvoeto mislene mu pratih tova ti mnenie po icq-to)

Pink (3:38 PM) :
e puk kvo sme razchitali na tqh tolkova mnogo kato cheli te sa ne izbavili ot turcite
kalinorela (3:39 PM) :
abe taa ako sa svyrja s neia i i vkaram dva tri fashistki lafa i i kaja chesym v germania sigurno sha sa podmokri vednaga...
kalinorela (3:39 PM) :
kade ia nameri?? :))
Pink (3:39 PM) :
mnoo qsno
Pink (3:39 PM) :
v dir.bg
kalinorela (3:40 PM) :
hmmm pochvam da se zamisliam :)))

sus sinio sum az

There's somebody in my head but it's not me

Редактирано от EmpedoklKokalov на 03.07.02 16:36.


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 03.07.02 16:42



Nqma znachenie de suglasen sum po princip s teb po postavenata tema , no i az mislq che pop Krustio e ne e predal Levski

pozdravi

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Да, а Ботев е бил терорист :((((((((нови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби (Нерегистриран)
Публикувано 03.07.02 17:18



Това за поп Кръстьо никой не може да го каже, може и неправилно да е набеден, не зная, тогава го казах като пример, защото беше станал като нарицателно, а и това ми дойде на момента.
Иначе четох наистина, че се правят опити за оневиняване.



Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 03.07.02 17:57



сладурче си ми ти - как само цитираш руснак в подкрепа на руската кауза - ами че как иначе
и правилно че `простолюдието` в руската армия не е имало хабер от тая работа - че то в коя ли армия има
за това че сталин не е повярвал или по други негови си причини нищо не е предприел, когато са го предупредили не съм споменала, защото предположих че го знаеш
и защо търсиш причините за войната в самата война? та те са от далеч по-рано
и е било въпрос на 2 седмици преди сталин в съгласие с чърчил да ги нападне пръв и то не само заради полша
защо пишеш само за руските деца - ами немските 14-15 годишни войничета?
относно цивилизовано - когато всички се трепят мярката за цивилизованост не е да се оставиш да ти прережат гръцмуля доброволно, а да отвърнеш на предизвикателството с максимален ефект и минимални щети
още едни довод, че германците са били по-цивилизовани и то по твоему - когато смахнатите учени са разработвали атомната бомба да не мислиш че хитлер не е бил информиран за това - не, той и обкръжението му след известни спорове са решили, че това е прекалено много, че не е хуманно - а обичаните от всички американци не се посвениха да я използват и то след свършека на войната само като предупреждение към тогавашните си съюзници - каква излишна жестокост - е те затова думи нямам - бай дъ уей преди няколко години провели анкета в япония кой е хвърлил бомбите и пр..., над 80% отговорили че това са били руснаците - толкова по въпроса за манипулирането на хорското мнение

ако ми попадне конкретно инфо за цената на човешкия живот ще ти го пратя - иначе и сам можеш да си потърсиш статистика - примерно при оценяване щетите от катастрофите по пътищата и пр... виждала съм американска и европейска статистика по въпроса, преди няколко години се планираше и в българия, но не знам дали я провеждат вече

по въпроса защо са ни избавили от турците показваш нечуван наивитет

а и междудругото ходя редовно до германия да си пазарувам, защото ми е по-евтино
оня ден гледах част от финала на площада във франкфурт - по принуда де, че исках да покажа старинните класически немски сгради на по 20тина години на един френд, но беше яко тъпкано - и още един пример за немците - имат много по-добро обслужване и бира от французите и белгийците а и са адски толерантни и възпитани - с много малко охрана, която почти не се забелязваше феновете си киризеха мача примесени тук-там с бразилски агитки (предимно от португалци, ама то туй отделно) това би било фантастика наистина във всяка друга страна - и после се разотидоха мирно (не беше тихо де ) нямаше никакви сбивания и търкания между агитките


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 03.07.02 19:07



Anjak , Anjak mome prichinite sa otdalech po rano zatui i Germaniq e podhvanala voina, neka kaja "nacionalnata igra ne Germaniq".Za tova che Stalin nisto ne e predpriel aide chakam ti da mi kajesh - Stalin se gotvi za voina srestu Germaniq,
Churchil mu priglasq, no Stalin poluchava 100% svedenie ot Zorge(sq znaem koi e Zorge, ne e vudicka nqkakva) che Rusiq sh bude napadnata i nisto ne pravi.
E kude e slaboto mqsto spored teb?Da beshe napadnal li sto li a?
Mome, citiram Moskalenko poradi dve prichini , nima ochakvash nqkoi chujdenec da znae polojenieto v stranata oste po malko v armiqta nqkolko meseca predi voinata?
Na zapad priznaha Moskalenko za edin ot nai obektivnite generali ot otva vreme,spomenah go veche.
F Uzunov izobsto ne e Rusnak.
Za ruskite deca kazah che sa gi prastali srestu opitnite voenni ,stoto ti reche che rusiq bili mnoo po podgotveni i vuorajeni koeto sa si pulni gluposti.

A za civilizovanoto pak ti kazvam izobsto ne mi govori
"Nqma da puskame atomanata bomba che prekaleno mnoo hora sh ubiime"
muhahahahahhaha
Horata deto zamislisli generalniq plan OST iztrebvaneto na celi nacii i preselenie na narodi mila, (btw i ti nqmashe da si sega izobsto jiva i da si vrutkash zadnika v prekrasnata germaniq, ako si bqha osustestvili plancheto) se pokazali chovechni po otnoshenie na atomnata bomba. Ne znaeh.
No puk ponaznaivam che Hitler e ockaval v kraq na voinata negovite izobretateli da q izobretqt nai nakraq , i s neq da specheli voinata.
Ama taka e kato samiq Ainstain e bil prinuden da napusne nacistkata durjava.
Nqma koi da im q izobreti.Tam sa ostanali samo hora deto sa proektirali vagoni za vlakovete ot beton.(citat ot lubimiq ti Suvorov)
Inache sum 100% siguren che e bila prekrasna obstanovkata na macha
ima izvesten napreduk ot predi 50 godini a i plus tova Nemcite ne sa huligani kato Angliiskite zapalqnkovci, na tqh nqkoi trqbva da im NAREDI da vilneqt.Te reagirat samo po komanda :)) Shegicka
Mejduvprochem mila q kaji vse oste li na doichetata lubimata im duma e verboten?

Po vuprosa zasto sa ni izbavili ot turcite rusnacite -
TI PROQVQVASH NECHUVAN NAIVITET,
kakto kupchina ultra desni istorici v BG. Mome nqma znachenie kakvi sa bili politicheskite prichini za voinata srestu Turciq, Naroda na Rusiq ni se e pritekul na pomost(Nqkoga BG da se e pritekla na pomost na edi koq si durjava puk nezavisismo po kavi prichini) ,Mislq nie sme edinstveniq narod v koito 50% ne si obichat osvoboditelite zastoto si mislqt che te ne sa go napravili zaradi sinite ni ochi.Est. che ne e za tova.

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор Бeйби ()
Публикувано 03.07.02 21:39



Знаеш ли, бях направо вбесена от това, което си написал(а) и затова предпочетох да не ти отговарям.
Сега вече мисля, че съм готова.
И ще ти кажа нещо - ти си луд(а). Или пък още по-лошо - нацист(ка).
Щом като ми говориш за благородните стремежи на Хитлер...А бе, ти на интересен(а) ли се правиш?! Искаш да ми кажеш, че той е бил страхотен, добър и благороден, но видите ли, последователите му са го издънили, та му се е пуснала лоша приказка!!!
Мразя такива хора, които отричат истината, за да изглеждат по-отворени или пък по напредничави, или не зная какви си още!!!!!
Направо ме е гнус да чета какво са писали някои тук!
А, да не забравя - морфинът също понякога се използва с благородни намерения...
Чудя се откъде ги измисли тези глупости!
А между другото, ти явно не си запознат(а) достатъчно с историята, щом можеш да говориш по този начин за Русия и за хората, които са дали жинота си за да ни спасят кожите. Или искаш да кажеш, че те не са ни помогнали?!



Тема Re: Хитлер не е важен.нови [re: dePhil]
Автор Бeйби ()
Публикувано 03.07.02 21:42



Много мислих над думите ти.
Абсолютно си прав.
Важен е изборът.
Лошото е, че когато най-после го направим, става прекалено късно...



Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Бeйби ()
Публикувано 03.07.02 21:46



Чел е "Моята борба" и твърди, че тази книга е променила живота му!
И мрази евреите, непонятно защо.
Може би, защото е чел "Моята борба".



Тема Re: Хитлер не е важен.нови [re: Бeйби]
Автор dePhil (-=<@>=-)
Публикувано 04.07.02 08:58



Да.

Затова ти и написах - дишай!

~*~

Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 12:13



ти сега проявяваш нечуван наивитет - относно руснаците де ама ми писна вече да обяснявам на глухи - имаш книжки - чети - ама чети истински и между редовете, а не само пропагандата - `бахти колко са изкривили представите на народа ни за тея 50 години
междудругото за разлика от чехите дето са планирали да ги запратят в патагония за нас не са правени подобни планове
знам че понякога е трудно от родната локва да се види нещо повече, но ти поне отчасти се опитваш - това е добре
в исторически план сего си спомням единствено че сме се притекли на помощ на византия ми променили сме се напоследък
затова по-горе писах - дайте да не си плюем в лицето пригласяйки на тези, които са НИ победили във войната
все пак руснака е оценен от собствените си съюзници - а ние даваме положителна оценка на враговете си
за което ми натриха носа в индия - ще се опитам да изровя темата - дефил я знае
защо толкова се пънеш за защитаваш враговете на българия?


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Бeйби]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 12:31



за да ме разбереш по-лесно

Знаеш ли, бях направо вбесена от това, което си написал(а) и затова предпочетох да не ти отговарям.
Сега вече мисля, че съм готова.

- от толкова отдавна не съм писала тук - щом ти отговорих по темата сигурно и аз съм била - е, не вбесана, но поне заитригувана

И ще ти кажа нещо - ти си луд(а). Или пък още по-лошо - нацист(ка).

- трябва ли да си луд, за да уважаваш родината си, а не да си даваш г.за доброволно? явно - ти сигурно обичаш и макдоналдс

Щом като ми говориш за благородните стремежи на Хитлер...А бе, ти на интересен(а) ли се правиш?! Искаш да ми кажеш, че той е бил страхотен, добър и благороден, но видите ли, последователите му са го издънили, та му се е пуснала лоша приказка!!!

- това пък кога съм го казала!?! това го казват за ленин и за сталин само :))) писах че е твърде едностранчиво да се изваждат събитията от контескта на конкретната епоха и да им се слагат фалшиви натрапени и чужди етикети. нищо не е само черно и бяло. а и смятам че са го издънили враговете му, а не приятелите - иначе би било твърде по славянски :))))

Мразя такива хора, които отричат истината, за да изглеждат по-отворени или пък по напредничави, или не зная какви си още!!!!!
Направо ме е гнус да чета какво са писали някои тук!

- аз пък мразя хора, които безплатно и ненужно се подлагат на чужденците, които са против родината им. които безрезервно и без да се замислят или потърсят алтернативна информация вярват и цитират `рекламни` материали

А, да не забравя - морфинът също понякога се използва с благородни намерения...

- не забравяй, аз това го знам. а можеш да си припомниш също, че доктор гилотен е бил виден хуманист :)))) все пак е мислил за хората и е изобретил нещо по-`хуманно` от секирата (при която за разлика от филмчетата рядко се е отсичала главата с един удар, а са ги кълцали доста по-дълго и отвратно) или бесилката....

Чудя се откъде ги измисли тези глупости!

- доста от тези `глупости` се срещат в литературата... някои са сведения от първа ръка. щом си даваш правото на такива характеристики спрямо мнение различно от твоето я да видим колко ти е достоверна историческата информация :))))) кажи ми, моля те кой кораб е изложен във военноморския музей във варна - ама не бързай много, да не сбъркаш :))))

А между другото, ти явно не си запознат(а) достатъчно с историята, щом можеш да говориш по този начин за Русия и за хората, които са дали жинота си за да ни спасят кожите. Или искаш да кажеш, че те не са ни помогнали?!

- те са помогнали на себе си, не на нас. ако наистина се интересуваш щеше да знаеш че те са се стремили към разширяване на влиянието си и на други морета, планът им е бил осуетен, разбира се. това че сме имали някаква полза е страничен ефект. всъщност те са поискали гърция за награда след втората световна :)))) и защо когато (за жалост съм му забравила името на войводата) проводил пратеници при руския император и предложил дори да заплати разходите ако ни помогнат да се избавим от турците са им се присмели и са ги изхвърлили от руския двор.... междудругото доста руснаци са ни мразили - например пушкин :))))))


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 04.07.02 16:02



Oh , kakvoto i da si govorimvinagi ste budem na po-razlichno mnenie ot kolkoto na po-shodno, i vse pak sh otbeleja samo edno nesto:
Nie slavqni li sme?
Da.
Znaesh li kavo se e pridvijdalo v "Ost" za slavqnite?(Syuznici , Syuznici ama dokoga?)
Aide neka s tova prekratim virt. diskusiq

Poneje ochevidno ne si v bg kogato9 se vurnesh te kanq na bira da vidim dali si tolkova silna ochi v ochi

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 16:28



хихи ето пак руски легенди.... дори и румънците, чехите и италианците (сведения от първа ръка;) ще ти се смеят ако им кажеш, че българите сме славяни :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
извадка от официален правителствен документ:

The history of Bulgaria goes back more than 3 000 years. A succession of various civilizations,
Thracian, Roman and Byzantine, the Bulgarian state has excited for 13 centuries now on the Balkan
Peninsula, which has long been a center of tribes and nations. The Bulgrian state was founded 681
AD, when Slavs and Proto-Bulgarians were brought together under the sceptre of Khan.

а за славяните знам какво се е предвиждало, ама дори и поляците мразят руснаците повече от немците....
жалко че не мога да отворя архива :(
виж това за бирата звучи по-добре ама за всеки случай се запаси с повечко очета и халби, че тука тренираааам еей


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор nemaznachenie (Нерегистриран)
Публикувано 04.07.02 17:07



Zdr. ako moje i az da drasna neshto :), hubvo razgovorche ste zaformili s too fen emepe...neznam kvo si!!! Abe ti naistina gi viarvash tia neshta deto si gi pisala!!! Hitler e hubava tema za razgovor da...tvyrdish che poznavash nemcite...a govorila li si s nemec po tozi vypros pile shareno? Znaesh li kak te gledat na tazi chast ot istoriata si? Az da, i moga da kaja che ne se gordeiat osobeno s hitler i s 3 raih.(s izkliuchenie na skinovete moje bi ama te povecheto sa zabludeni). Hitler i humannost...ne stavai smeshna, principa mu e bil s minimum sredstva i usilia da zatriem max kolichestvo narod! I e postignal vpechatliavashti rezultati triabva da mu se priznae!!! I ako naistina si mislish che Bylgaria e shtiala da sedne na masata na pobeditelite i da ni napraviat pak na 3 moreta i t.n. moga samo da se usmihna...Za hitler dogovorite syiuznicite i mira ne sa bili nishto...ne e priznaval nishto osven chistata ariiska rasa! Dokazal go e s deistviata si! A i s izvadkata v koiato opisvash shto za narod e bylgarskia sama dokazvash tova koeto ti kazvam. Kolkoto do fakta dali sme slaviani ili ne ... vseki e takyv kakyvto se chuvstva! Za sebe si az sym slavianin! Ti za sebe si iavno ne...e taka e poniakoga horata se rajdat na nepodhodiashto miasto! No razbiram che si na pyt da popravish tazi greshka! Edinstvenoto koeto priznavam na nemcite e disciplinata! Tova e edinstvenoto s koeto ni prevyzhojdat kato nacia...Kolkoto do evreite...mnogo se chudia ako sluchaino otkriesh edin den che si evreika kakvo shte stane!!! Ostavi gi tiah na mira...mogat pecheliat si parite! Kaji mi ako iskash razbira se mnenieto si za ciganite...
Ta za oshte edno edinstveno neshto...po vyprosa za birata misla che niama raznoglasia . Are sys zdrave...



Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 04.07.02 17:49



Dobre neka se utochnq
Slavqni i prabulgari i koi znai oste kakvi "nizshi rasi" mome ne "ariici"
ne se havastai za drebnata prikazka a gledai globalno na nestata
vsicki teq rasi sa bili za iztrebvane i izselvane kum Sibir

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: nemaznachenie]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 18:11



естесвено че ги вярвам, ама явно `секи си ги чете както си иска
нивгаш не съм писала, че познавам немците но съм говорила с тях естествено, пък и не само с тях - че той кой ще се гордее с това, че са го били - с изключение на малка (надявам се) част от нашия народ
сталин за жалост го бие в постигнатите резултати, както и американците с бомбите, наполеончо обаче го доближава ...
за такива хипотези не мога да твърдя нищо със сигурност, освен че сме били на трето (струва ми се - или на 2 или 4 но там някъде) място по богатство в европа, пък българския войник не е загубил битка, дали са ни полагащите ни се части, които сега пак са в румъния и гърция
лирическо отклонение - наскоро един финландец ми изброи трите неща с които финландия се гордее - последно място по корупция, третото го забравих, но второто беше, че са имали толкова силна и непобедима армия, че са устояли на сталин
българите са точно толкова славяни, колкото македонците са сърби, ама айде да не издребняваме, то бездруго май освен у нас се знае истината - пък и достатъчно да пообиколиш и позяпаш тъй да ги нарека славянските славяни...
ти си се чувствай славянин, то може и да си е така - малко ли белогвардейци сме приютили, аз обаче се считам за българка, и със сигурност знам за последните 200 години не е имало евреи в родата, не че в това има нещо лошо или хубаво - просто факт
генерално погледнато най-общо и българите са изключително дисциплинирани, поради какви причини това не се проявява го е казал иван хаджийски - що пък немците да ни превъзхождат - това откъде го измисли - те превъзхождат в някои отношения (най-вече по отношение на отношението си към нас (бре колко отношения наредих:) французи, англичани, американци и съветски люде
аз си харесвам мястото където съм се родила и смятам да се върна
а по въпроса - могат-печелат - ми то що и ние да не можем а
вместо да се кланяме на тоя и оня дето само гледат да ни прецакат и да чакаме на `братски освободителски` народи...
поляците имат хубава поговорка - руснаците не са ни приятели, те са ни братя, понеже човек сам си избира приятелите, а братята не
а за бирата със здраве ли каза или наздраве


може би

Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 18:24



сибир туй да не ти е сталин бре
човека е гледал наистина глобално южна америка, австралия и т.н.
не се майтапех като казах, че чехите са били предназначени за патагония

а бе пич и ти ли вече като не споделям мнението ти на 100% решаваш че съм на точно противоположното

ти на това ако му викаш дребна приказка ....
не обичам да теоритизирам в посока `ако баба ми беше мъжка`, та на темата каква щеше да ни е съдбата ако дребния австриец си беше свършил работа няма да се закача
не че сега ни е лека де
ама да имахме малко повече самочувствие щяхме да разтръбим на цял свят това дето си мислим че е известно, ама никой не го знае - че въпреки, че сме били на тяхна страна не сме си дали евреите - и сме единствените


може би

Тема off topicнови [re: Xм]
Автор mihail (ентусиаст)
Публикувано 04.07.02 19:05



lele kak mi se pripi bira e taka:)))
samo realpolitik che gi oprai
nekoi ora:))))

Destroy the myths you have to, if wise to be you want

Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 04.07.02 20:07



aide sega aide sega da si mi tuka te hvana za gushata
ti na men sh mi razpravqsh koi za kude e bil glasen (zanimavam se s taq voina veche 8 godini) kazah ti hvani procheti za "Ost"- a i sh vidish koi za kude e bil glasen , tochno za slavqnite e bilo predvideno po golqmata chast da se izselqt v Sibir

"Imperiq na Smurtta"
glava generalniq plan "OST"

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: off topicнови [re: mihail]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 20:16



а на мене ми се пие мастичка, на плажа и ми се чоплят семки - нещо ме избива на простотоя
жалко че как да се изразя ... заточението в родина се отразява зле на трезвата преценка и мирогледа - ама карай де - то никой не се родил научен
ама се скатавате нещо - глей как ми се фърлиха изотгоре - дано да се само левенти
ще се засечем ли септември?
бай дъ уей получи ли ми мейла с футболните стратегии - отдавна беше и имаше някакъв проблем с твоя мейл като ти го пращах, но може и да изтекъл
поздрави и


може би

Тема Re: Хитлернови [re: EmpedoklKokalov]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 04.07.02 20:32



гушата а, садо-мазо а - а после ще ми разправяш че си от `добричките`
повтарям, може и да поосмя ако настояваш: таз работа я е свършил сталин при това по-успешно, трябва да му се признае, вкл. и изтребването на нации

`човека е гледал наистина глобално южна америка, австралия и т.н.
не се майтапех като казах, че чехите са били предназначени за патагония`
не съм проучвала къде хипотетично ако хитлер щеше да беше спечелил щеше да запрати други славяни - а бе сталин да не е гепил тая идея от него или обратното сибир, та сибир

какво имаш предвид по занимавам се - четене?
аз съм чула и от други хора, не само от бейби ;), че "моята борба" е изключително интересно четиво, с доста добри идеи - чел ли си я, а чел ли си немската пропаганда по време на войната, а италианската, а австрийската, а японската, а словашката - това по въпроса за `достоверната` литература
цитираш ми само едната страна ми се струва....
а аз се занимавам и доста други неща, вкл и слушане и разпитване на хора които са били там и тогава
официално достъпната литература често подвежда и в никакъв случай не е толкова достоверна колкото сведения от първа или дори втора ръка - само не ми казвай че това те изненадва - от англичани, немци, французи, поляци, чехи, евреи! (мдаа;) българи, които са били там
ще ти дам и пример
питах бейби, ама тя сигурно още проверява, та ще питам и тебе - знаеш ли кой кораб е изложен във военно-морския музей във варна, а?


може би

Тема Re: Хитлернови [re: Бeйби]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 05.07.02 01:45



of

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор EmpedoklKokalov (<>)
Публикувано 05.07.02 02:17



Male malee, mome pak sravnqvash nesta den ne sa za sravnenie. Hitler s Stalin.
Ujas.(Mi izvergi i polovina i dvamata pa ti vikash ediniq e po dobur)
Pod zanimavam se imam predvid hobi s vmaniachenost do pripaduk.
Moqta borba li? Pfu da interesno chetivo no dosta opasno, kakto se e i okazalo.
(pisano ot Rudolf Hes vtoriq v NSDAP sled Hitler) Samo Slovashka propaganda ne sum chel priznavam si (iztochnik li? "Istoriq na vtorata svetovna voina" v 12 toma(ne kazvam che sum gi izql s koricite ))
Inache vse poveche me iznenadvash , brei otkude gi namirash teq veterani po na 80 i kusur godini (Ako naistina e taka sh chakam naistina s interes da se zapoznaq s tebe , seriozno)
Inache za koraba - Dyrzki, torpeden korab ot nachaloto na veka mislq daje ot predi purvata svetovna voina ama ne sum siguren, no kakvo e tova test za inteligentnost li?

There's somebody in my head but it's not me


Тема Re: Хитлернови [re: Xм]
Автор Oблakът (ентусиаст)
Публикувано 05.07.02 03:04



Прочетох цялата тема и не възкликвам възмутено защо само с Емпедокъла подшивате краищата.
Без съмнение случка. Нищо, че е банална. Дали е интересна след хилядно зяпане и после пас си е любопитно.
Що ли така, Хм



Тема Re: Хитлернови [re: Бeйби]
Автор 3eлeн вeпъp (диво прасе)
Публикувано 05.07.02 11:43



Chestno kazano prochetoh mneniata tuk sys smeseni chuvstva - vyzmushtavam se ot izstapleniata pod kakvato i da bilo forma i po kakyvto i da e povod, pa bil toi i "blagoroden", ot druga strana ne moga da ne dam pravo na poddryznicite na tezata, che "slavata" zavisi ot pobedite koito daden lider ima. Epizod imat edna pesen ozaglavena "Bii za da te uvazavat", ta taj prosto izkazva syshtite verni misli - pobeditelite ne gi sydjat! Koito e chel "Svetovnata Konspiracia" znae, che imenno evreite sa tezi koito dyrpat koncite na povecheto ikonomiki po sveta. Mnozinstvoto ot lobitata i ot poddryzkite sa imenno za evreite ili za tehnite podstaveni lica, dumata "evrein" i dosega v ustata na mnogo hora e sinonim na zyl, losh i bezskrupulen chovek. Ot druga strana evreite sa narod kato vseki drug narod po sveta i osven tova sa dreven narod! Govori se che tehnite stradania naistina sa opisani v Bibliata.
Vseki chovek si ima svoite vizdania, svoite predrazsydyci, svoite vyzdelenie, kakto i svoite slabosti i mechtania i zelania. Spored men e normalno da ima hora s ksenofobichni naklonnosti, kakto i hora s altruistichni naklonnosti. Lichno az za sebe si smjatam, che Hitler i negovoto vreme sa bili smesica ot otnositelno pravilno formulirani idei, no syvsem losh podhod kym realizaciata im, kakto i losho izpylnenie. Neka moeto menie da ne stava povod da me napadah tuk-prisystvashtite klubari, prosto tova e polozenieto - mrazja evreite, "talibanite", ciganite i prochie narodi, no uvazavam pravoto ima na zivot i syshtestvuvanie i sym toleranten kym tozi fakt.

100 - 150 кила доволно скочиха в калта!

Тема Re: Хитлернови [re: 3eлeн вeпъp]
Автор Xм (амиии)
Публикувано 05.07.02 12:57



тъй, тъй
най-после нещо разумно
няма добри