Явно не си ме разбрал много добре, наблегнал си на ефективно, но си пропуснал, че първо го определям като варварско.

Я ми кажи до съвсем скоро тук не беше ли точно така с мутрата и дребния човечец с 1000-та долара? А не е ли и сега почти така? Ако сега една мутра ме пребърка, работата май пак към супата си клони!
А как щеше да стои същия този въпрос, ако не съществуваше полицията и централизираното държавно управление? Не мислиш ли, че в планетарен мащаб полиция и централно управление липсват напълно? България изпълнява всичко на ООН, ама я питай щатите дали изобщо ги 'бръснат за слива'!
Не е идейно и изобщо не ми харесва, но е ефективно, оцелява по-приспособения. Правото на по-силния е водещ принцип в природата и ние като виден представител на животинското царство си го изпълняваме.

След като не успяваш да се аргументираш като хората се хващаш за една дума. Не съм нито писател, нито журналист и не умея да се изказвам кой знае колко добре, затова не пиша по вестниците, а тук.
Факт е, да! Факт е, че атомната бомба накара света да трепери и да не смее да води войни под страха от пълно унищожение.
А "може би"-то е за сценария с руската империя. За това какво би станало можем само да гадаем и да се радваме, че както казваш граничи с виртуална реалност.

Но не мисли, че сценария с империята се е разминал, напротив точно в момента се осъществява американската. Ако Европа не се обедини и застане на сериозни и твърди позиции, може да не пише официално, че света е под америкаски контрол, но ще бъде така.

Факти не можеш да измислиш, но за паралелни сценараии давай, ще бъде интересно.

Решил си, че на мен ми харесва по-силния да си прави каквото си иска, ама определено не е така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите