Ili ne mojesh da se izkavzash dobre ili si dotoina za 1va nagrada "Demagog na godinata". Eto edna malka spravka:

Ti kazvash:
"В такъв случай можем да кажем, че
нямаше да го има и ужасяващия лов на хора, който
започва в Африка, непосредствено след откриването на
Америка. Един френски автор от миналия век - П.Решон,
изследовател на африканската култура, смята че когато
започва тъй нареченото колонизиране на Америка, само от
Конго са отвлечени насила в робство над 13 милиона души,
а за цяла централна Африка те са над 100 милиона"

Koeto e 4ast ot tcqloto ti izkazvane kolko loshi sa amerikancite. A az ti otgovarqm, 4e te ne sa hodili da lovqt robi iz kraibrejieto na Afrika. Te sa pazara, no nqkoi drug zadovolqva potrebnostite na tozi pazar. Ako az iskam da vzimam heroin koi e vionven pred zakona? Az ili proizvoditelq i razprostranitelq na vuprosniq narkotik? Eto to4no kakvo kazah:

"Ako se porovish dostatu4no, shte vidish, 4e nai-golemite "predpriema4i", zanimavashti se s turgoviq na robi, sa angliiski, frenski i holandski kaperi, polzvashti se prqkoto odobrenie na tehnite monarsi(zaradi finansovite izgodi, ne 4e sa im se radvali na zagorqlata koja). "

Posle, poradi lipsa na drug argument, pishesh:
"naistina turgovcite na robi sa anglichani, holandci i t.n., nali kontinenta e zavladian ot tiah, togava vse oshte korennite amerikanci sa bili indiancite"
Za kakvo govorim togava? Ili pak loshite amerikanci sa vinovni, 4e evropeicite sa kolonizirali afrika, po vreme kogato losihte amerikanci ne sa sushtestvuvali?

Tuk ima hora, s koito sme na razli4no mnenie, no s tqh mojem da sporim, ediniq zashitava edna teza, drugiq druga. No ideqta da puskash postingi ot lipsa na drugo zanimanie i da ne sledish kakvo si pisala predi 1 den nito puk da imash nqkakva cqlostna ideq kakvo zashitavash i sreshtu kakvo pliuesh e podhodqshta za nqkoi kaprizen jen4o.

Tolkova ot men, qsvno ti shte si samo edna ot sku4nite prisustvashti tuk i ne mislq da gubq vreme s teb

:: No one lives forever ::