“но не може да претендираш за интелигентност и да твърдиш че холокоста не е съществувал а е било една голяма фалшификация.”

Незнам кого точно имаш предвид с това си изречение, но искам да ти отбележа, че ревизионистите на холокоста не отричат смъртта на стотици хиляди еврей. Отричат се методите и общата бройка на загиналите. Също така се отрича и съществуването на планове за унищожаване на хората още преди началото на войната. Голяма част от тезите и заключенията на ревизионистите вече се приемат и от повечето израелски изследователи на холокоста. Вече се приема, че не е правен сапун от хора; не са правени лампиони от човешка кожа; не е имало масови избивания в лагерите на територията на Германия; не е имало избивания в дизелови фургони. Остават спорни едиствено газовите камери в Аушвиц.
Също е да отбележа, че израелските изследователи на холокоста приемат и голяма част от становищата на влезлия на скоро в затвора Дейвид Ървин. Той пръв разкри, че няма писмена заповед на фюрера за започването му.
Факт е, че фалшификации в историята на холокоста е имало и те вече се признават от почти всички. Темата е доста сложна и на места доста техническа.

„Всеки който адмирира избиването на стотици хиляди хора за мен си остава безмозъчен тип”

Тука също незнам за кого говориш, но виждам противоречие в думите ти: хем се възхищават на избиването на хора, хем отричат, че се е случило? Вече ти казах каква е позицията на ревизионистите. Повечето от тях съвсем не са някакви лумпени анти семити, които се възхищават на Третия райх. Не че и такива ги няма, но голяма част от тях са серйозни изследователи.

Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 08.03.06 13:07.