Това не е обяснение на богослов. Това са думи на социолог , философ или историк. Подобни обяснения , от такава гледна точка биха могли да бъдат дадени. Мен обаче ме интересува главно богословската гледна точка. Ако това , че до нас са достигнали само лоши преводи на каноничните текстове е истина , то това обезсмисля изобщо четенето на Светото Писание като божествено послание. В подобно допускане обаче се съдържа явно противоречие. Сам Бог , който е всезнаещ , всечуващ и всевиждащ и за който няма тайни в бъдещето , би трябвало да е знаел , как неговите послания ще се изопачат при последващите преводи и ще залегнат като такива в най-важната за всички християни книга. Бог който е благолюбив едва ли е искал да постави милионите вярващи в подобна заблуда - да четат неверни неща. А ако все това е била целта му (!?!), то това не е онзи преблаг Бог в който обикновените християни вярват. Никой