Съгласен съм с твоите доводи.

Но си остава факта, че поне за мен тези състезания са абсолютно излишни нерви за "редовите" любители. Ако човек с по-скромно оборудване или недостатъчно време или желание се опита да направи "една-две връзки", колкото за участието, то автоматично ще бъде обвинен и публично окепазен като "донор". За мен това е достатъчно да ме откаже да участвам - нямам никакво желание някой да ме обвинява, че съм направил връзка с определена станция, а не съм направил с друга определена станция. Това право, с кого да правиш и да не правиш връзки, не може да се трансформира в разобличение и обиди към колегите. Това тотално отблъсква мнозина, които не се "състезават" за точки, а правят връзки "за участието".

Но по-важния мой мотив е, че предвид силно ограничения брой на участници, както и поради относително малка територия на България, такива вътрешни състезания са абсолютно недостатъчни за определяне на "шампион". И да има съдии, това няма да промени характера на състезанието - голямата мощност и голямата антена винаги дават известно предимство в такива състезания. Прохождението може да компенсира, а може и допълнително да изкриви резултатите. Отделни части от страната ни е по-вероятно да се окажат облагодеталствани. Твъде много странични фактори, за да може по този начин някой да бъде определен безпрекословно за "КВ шампион" - винаги остават съмнения, а и самия шампион не е могъл да покаже пълния си капацитет.

Разбира се повече от горните недостатъци могат да бъдат компенсирани на едно присъствено състезание, затова и за мен "истинския" вътрешен КВ шампион е победителят в такова състезание, особено ако е добре организирано и равните условия са максимално гарантирани.

А тарикатлъците идват от там, че поради камерния състав на участниците те имат тежест. Просто състезателите няма какво да направят от един момент нататък, за да подобрят постиженията си, така че започват да шмекеруват като част от играта. Просто при малък брой участници, добро оборудване, прилична локация и късмет с прохождението, на такова състезание един добър състезател сигурно може да направи всички възможни връзки и да му остане време да пие бира - ниския интензитет не предразполага към разкриване на всички способности и майсторство на състезателя.

За мен "най-добрия контестмен на България" за съответната година и категория е този, който е спечелил най-много призови места в най-много елитни международни състезания. Та продължавам да си мисля, че ако може да бъде съставена една такава достатъчно справедлива ранглиста, където участието в престижни състезания да носи съответните точки (претеглени според категорията и ранга на състезанието), тя ще бъде един много по-добър критерии кой е най-добрия от най-добрите КВ състезатели на България. И ще е интересно. И няма да трябват нито съдии, нито каквито и да е усилия, извън тези да се измислят поносими от всички критерии за раздаване на точки в ранглистата. А "черешката на тортата" нека си остане присъственото, което да дава много точки за тази листа - така и то може да има по-голяма посещаемост и като състезатели и като публика.