Те такива процеси са нормални за хората. И затова непрекъснато се мислят някакви системи, които да ограничат влиянието на негативните процеси до минимум. Към момента нищо по-добро от демокрацията не е измислено, при всичките и кусури, така че според мен няма какво да го мислим. Забележително е, че дори феодалите от УС на БФРЛ разиграват някаква сценична демокрация - дори на тях не им стиска да си запишат в устава, че председателят има право на 2-3-4 клуба, че заместник председателя се посочва от привидно най-богатия радиолюбител, че членове на УС също така се назначават, като се внимава да няма обидени от повечето от големите действащи клубове. Вместо това са записали избори, тайно гласуване и прочее демократични лигавщини.

За да има организираност трябва да има взаимно зачитане. Не може аз да се изправя срещу теб, да ти кажа, че ти право на глас няма да имаш, но иначе да работим заедно, ама аз ще решавам всичко. Никой нормален човек няма да му е комфортно, тези, които го правят и аз не знам защо така сякаш загърбват достойнството си за момент, в името в уж на някакви измислени обединения. Няма обединение между феодал и крепостен - ако имаше, още щяхме да си живеем във феодализма. Кой каквото и да говори, феодала иска да взима решения, а за крепостния остава удоволствието да върши работата и да се радва на поощренията от господаря си.

А за конкретния случай - не само, че координатор ще е достатъчен. Даже ще е достатъчно да го няма онзи "голям менажер", който еднолично си е присвоил правото да определя "репитърната политика" и да решава според собственото си усмотрение кое как да стане. Колкото и да е парадоксално дори липсата на такъв тип дерибей в УС ще изиграе положителна роля и процесите някак ще се саморегулират. Защото независимо, че той вероятно си мисли, че внася ред, в което искрено се надявам, то начина за внасяне на ред не е неясно кой да назначи неясно кого да прави неясно какво. Без прозрачност и избори никой няма да има авторитет да влияе позитивно на координацията на такива процеси, а без авторитет, колкото и силен и добронамерен да е човек, все е тая - ще предизвиква негативни реакции и съмнения в целите, които преследва.

Или казано с други думи - който е толкоз умен, важен и кадърен - просто минава през едни избори, за да се убеди, че това не е някаква извратена илюзия, а мнозинството от хората биха могли наистина да приемат приемат за такъв. И после управлява, координира, въздейства и всичко останало, но вече с мандат и доверие, дадени му от хората. Аз по друг начин истинска общност не мога да си представя - всичко друго ще доведе до множество общности, които понякога ще движат нещата в една посока, но често и ще дърпат всеки за себе си, което ще обездвижи радиолюбителството като цяло, макар отделни негови членове привидно да се самузаблуждават, че са някак по-специални от другите и дори и тази самозаблуда да има известни основания. И в момента БФРЛ прилича на закотвен кораб, на който някакви лунатици се надбягват за да определят кой тича най-бързо и най-грациозно, без да си дават сметка, че от тези техни усилия кораба всъщност въобще не помръдва и си ръждясва на едно и също място място. И че рано или късно корозията ще го потопи и всички "печеливши" на борда ще свършат на дъното заедно с онези, които уж са надбягали.