Тона го мениш ти. Ти водиш и някакви войни - в главата си. На мен не ми пречиш.
Разбира се, че предполагам, че в интернет пространството голяма част от информацията може да е спорна. Но когато се потвърди от няколко източника вече започва да е твърде невероятно да е била манипулирана - особоно когато става въпрос за хоби.
Казах ти, че мисля, че Краси не би приел. Това е личното ми мнение. И папата не би приел - отново лично мнение. Аз предпочитам да обсъждаме тук реалността - не е само Краси - има поне още пет-шест български радиолюбители с безупречна репутация. Краси вероятно е най-богатият от тях, но и няма да се изненадам, ако е и най-заетият. Но за мен това няма значение - както казах аз, явно за разлика от теб, нямам компетентността да подхвърлям някакви произволни "кандидатури", с които не съм разговарял. Ако си разговарял с Краси и той ти е казал, че ще се кандидатира - супер, много ще се зарадвам наистина, но просто много силно ме съмнява. Сигурно защото познавам няколко човека на сходно ниво и със сходна история, което ми е дало известен поглед върху това как разсъждават те. Много ще се радвам Краси да е изключение и по някакакъв начин да стане председател - казвам го съвсем искрено, въпреки че не познавам лично човека, а просто предполагам какво би направил.
Само че на теб пак твърде лесно ти се загуби нишката - трябва да поработиш върху концентрацията си. Сигурно десет и повече пъти написах, че за мен е важно председателят на БФРЛ да бъде избран от всички желаещи да гласуват радиолюбители. Аз искам това. Ако радиолюбителите пожелаят да им е председател Каскета, то аз няма да мога да кажа нищо. Ако си изберат Чучура - кой съм аз, че да съдя техния избор. Аз няма да предложа или гласувам нито за единия, нито за другия, но това ще бъде изборът на хората. Добре е да го запомниш това - тука освен теб никой не се е втурвал да издига имена за председател.
Искам и да ти напомня, че към момента председателят е ясен и следващите "избори" са чисто формални, в голяма степен и благодарение на такива "герои" като теб, които опорочават всеки дебат с олигофренията си. Нито някой ще предлага нов председател, нито някой ще дискутира въобще този въпрос. Не това е целта на събранието, а просто се явяват на поправителен поради потресаваща правна неграмотност. КАА наистина осъдиха БФРЛ за това арогантно неглижиране на собствения им устав и наистина доказаха, че Виктор не е прав, че е било допустимо да се гласува явно, както и че е правно недостатъчно грамотен. Виктор загуби 44 лева и е принуден да проведе гласуването отново, този път по собствените си правила. Кой спори за това?!
Моят тон е един и същ от десетина години - като имаш толкоз време върни се и чети. Едно време вярвах, че Виткор е добронамерен - за около 3-4 месеца, когато тепърва беше избран и се допитваше до тълпата. Извън този наивен мой период тонът ми винаги е бил критичен, защото вярвам, че БФРЛ има нужда от доста публична критика - ако не друго за да озаптят някак такива арогантни каруцари като новия ти приятел.
|