Все пак това показва правната култура и уважението на "УС" на БФРЛ и нейният "председател" към институциите - има някакви си там технически изисквания, в които е записано как се регистрира репитър, ама те нали са над тия неща, та може да го "запишат" на "председателя", ама после с един списък да се "назначи" някой друг, който пък да им е евентуално виновен и да обира пекира, докато "председателят" се жалва мило "ама аз какво мога да направя".
И какво му е пречело, като са изготвяли списъци, публично да обяви и да внесе промяната в КРС, че всички да знаят кой е действително отговорен персонално за всеки един от тези "национални" репитри? Какво му е толкоз сложното "УС" на БФРЛ да регистрира реалното и действително положение, включително реалния отговорник, в КРС? Или законите трябва да се спазват само от другите, при това ако им отърва на повелителите на мухите, а за самите "УС" на БФРЛ и "председател" те не важат?
А госпожа Анна като е казала "А", да каже и "Б" - кой е бил "натискан", от кой и най-важното - кой е писал донос/жалби, срещу кой и с какво съдържание. Не виждам защо хем иска да направи нещо публично достояние, хем пък без да влиза в детайли - поднесено по този начин е почти неотличимо от разпространяване на слухуве.
|