Цитираните от теб мрежи - RACES, RAYNET и TCSWAT са абсолютно различни по същността си.

За да участваш в RACES трябва да кандидастваш за доброволец в гражданската защита на САЩ. Те трябва да те одобрят и само правителството може да те активира - там няма никаква самодейност, дори заченки на самодейност няма.

RAYNET е шапка на множество добре организирани групи от аматьори, които предлагат "помощ" в комуникацията на различни събития. Щом си запознат, сигурно знаеш дали се плаща на доброволците им при тази помощ. Щото по някой път се набутват и в доста комерсиални мероприятия, поддържат национален телефон и доста други екстри, които изискват съвсем сериозни разходи.

Турците TCSWAT са една шепа хора, които са в най-добрия случай 50% контестери и 50% "спасители". Но там става въпрос наистина за 20-30 човека, това е тотално несравнимо по никой начин с горните две организации, като усилия за координация най-малкото.

Според мен SWAT BG трябва се определи какво точно иска да е - няма как да е и трите споменати.

Ако искате да има нещо като RACES в България, то усилията ви трябва да са насочени към лобиране и политически решение правителството, чрез гражданска защита, да използва такъв вид доброволци. Опасявам се, че за това е малко късно, тъй като вече си има свеж закон за доброволците и там всичко си го пише. Да не го преразказвам, но според този закон просто трябва да отиде в съответната община при кмета, да се запишете и да действате под негово ръководство - никакви репитри, радиолюбителски връзки и прочее - това е положението.

Ако искате да сте нещо като RAYNET, то първо ще трябва да работите да се оформят локални групи, които да покрият сравнително плътно територията на страната, после да убедите тези групи да се сдружат и да имат единна координация, като предлагат услугите си при бедствия, аварии или при различни мероприятия. Там самата комуникация е най-малкия проблем, координацията на инициативата е трудната част, както и намирането на 28 групи, например - да речем по едно от всяка от бившите области.

В момента SWAT BG ми приличат най-много на турския TCSWAT, с тая разлика, че не участвате по контести. Комшиите са малко повече на брой, но те са и бая повече като население, така че мащаба е подобен. За сметка на това, че не участвате по контести, вие пък предлагате помощ при различни мероприятия провеждани в трудни терени - доколкото си спомням бяха някакви планински маратони и т.н.

Т.е. вие от SWAT вече си имате доста сериозен профил - сравнително малка група доброволци, развиващи репитърната мрежа, както и предлагащи комуникационна подкрепа при нужда.

Сега виждам, че искате да се развиете, но се съмнявам това лесно да стане. Не защото вие не можете, не защото сте неподготвени технически, а по една много проста причина - България има доста малка територия и не много голямо население. Мащабите са съвсем различни, както вие по-добре и от мен знаете. В България може да се сложат 4-5 репитъра на няколко възлови точки, с което на практика да се покрие цялата територия на страната. Дори да няма покритие от национален репитър, винаги бързо може да се качи една джипка на възлово място и да се покрие не малка площ. И джипка да няма, с едно магаре, два акумулатора и едно радио може да се останови комуникационна точка, която покрива произволно място от територията на страната.

Малкия брой на населението прави невъзможно организирането на групи, които поне да са по една на област - просто няма толкоз мераклии за радиолюбители. А и дори да има, то няма организация, под шапката на която те да са обединени. БФРЛ, което е уж организацията, си е някакво сдружение на спортни клубове, в което едни и същи си се избират - това са петнайсетина-двайсет човека с горе-долу нула или отрицателен авторитет притежаван от мнозина от тях за повечето радиолюбители. SWAT също сте част от тази франкенщайновска структура и това ви носи съответните негативи - няма яснота на вас статуквото харесва ли ви или не? Защото не е все едно за повечето любители дали вие одобрявате тази феодална структура или искате наистина някаква нормална радиолюбителска организация. В момента не виждам как ще стане някой да е хем в БФРЛ, хем да разчита на някакъв авторитет да обедини значителен брой радиолюбители около някаква идея.

С две думи мисля, че връзвате коня пред каруцата. Въпросът въобще не е една група от радиолюбители да комуникират помежду си - все пак това ни е хоби и го можем - кой повече, кой по-малко. Цялата работа се състои в това, да се привлекът съответния брой хора към идеята, да се създаде необходимата комуникация помежду им за постигане на консенсус, да се осъществи необходимата координация. И чак най-накрая идва някакви подробности от сорта на временни или постоянни знаци ще има, на какви честоти и какво ще се тренира и прочее незначителни подробности.

Разбираш ли ми идеята? Ако тръгнеш да правиш футболен клуб, играещ в шампионската лига и сочиш за пример подобни тимове от Европа, то най-малкия ти проблем е да заделиш една-две топки и един-двама човека, дето да ги ритнат по веднъж-дваж - тотално различен е подхода, той започва с привличане на капитал, лобиране и печелене на влияние и още много други, тотално несвързани със самата игра неща. Подобно е и с бедствията и авариите - за да се реализира нещо по-мащабно, най-малкият проблем е техническият. Трябват първо лидерски качества, за да се обедини някаква съществена група от хора. Трябва политически лобизъм, за да се прокарат съответните законови поправки, за да има смисъл начинанието и да бъде поне формално полезно. Трябва изключително много организационна работа, за да се формират регионални сдружения, т.е. да има действително представителство по места. Самите комуникации и ала-балата са последното, черешката на тортата, десерта. И, впрочем, най-лесната част.

Иначе и аз искам повечко да приличаме и на САЩ и на Англия в някои отношения, но най-си приличаме на комшиите, да не говорим, че за определени неща трудно ги догонваме, а има и случаи да не можем да ги доближим. Особено тези от север вече им дишаме прахта в почти всичко, а в радиолюбителството отдавна. Абсолютно същите проблеми, каквито нас продължават да ни разделят, като самата ни федерация, в Румъния го решиха преди пет години и вече са го забравили.

Късмет ви желая, но тия мечти, които ги имате, едва ли ще се реализират, вероятно дори и след като радиолюбителите се обединят някой ден. Българите, въпреки всичките си недостатъци, сме повечето реалисти и разбираме, че в реална ситуация аматьорщината повече вреди, отколкото пречи. Казвам "аматьорщината", да не се бърка с "доброволщината". Личното ми мнение е, че който иска и може да помага на хората и държавата, трябва да го прави под някаква държавна шапка - за мен това е нормалния начин, тъй като именно държавата е най-важното сдружение на хората, призвано да ги координира именно в такива ситуации. Става въпрос, разбира се, за по-мащабни проекти, за една-две дузини хора сигурно е много по-оптимално да се самоорганизират. Та това трябва да решите - малко, плезно и сплотено движение ли ще продължите да сте или пък стартирате някакъв нов "мега проект" и тепърва ще създавате нещо съвсем различно като заявка и като организация, а и несравнимо по-мащабно.