ОК, нека го погледнем така.
Ти цитираш: "Аналогична е отговорността и по чл. 339, ал. 1 НК, съгласно който придобиването, държането и пр. на взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси, без надлежно разрешение, също е въздигнато за престъпление.
И двете престъпления са общоопасни престъпления, включени в глава XI на НПК, следователно с повишена степен на обществена опасност, затова са и поставени под специален режим на придобиване, държане, ползуване и пр. "
Аз изцяло и категорично не съм съгласен с това. И ще ти предложа прост експеримент - аз ще си поръчам две радиостанции от Китай, а ти си поръчай откъдето искаш каквито искаш "взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси". Хващам се на каквото пожелаеш на бас, че моите радиостанции ще доидат съвсем легално и без никакъв документ по пощата до адреса ми, в много краен случай до митницата, откъде ще ги освободя съвсем легално. За същото време ти няма дори да си намерил легален превозвач, който да се наеме въобще да ти докарва "взривове, огнестрелно оръжие или боеприпаси", да не говорим да ги освободиш от митница легално, без да имаш разрешение за закупуването, получаването, транспортирането, съхранението и използването им.
Правното е сложна територия, не се увличай във фриволното тълкуване на текстове, а забележи:
"Деянието е доказано, а присъдата е постановена при спазване на изискванията на чл. 301, ал. 2 НПК."
Не виждам присъда наложена в връзка с каквото и да е притежание на каквото и да е. Някой е превозвал крадена стока, друг го е пуснал срещу подкуп - толкоз мога да тълкувам по тази скромна информация отпреди 21 години. Ако имаш повече информация по това дело - моля сподели. Според представената от теб самия информация съдя, че си я намерил с търсачките, но в нея няма никаква осъдителна присъда по чл.348, б.а).
Ако имаше какъвто и да е случай на осъден, защото е държал радиостанция, то това щеше да е добре известно и недобре прието.
Не на последно място - имай предвид, че от много време европейското законодателство има приоритет пред българското. В българския НК има толкоз отживелици, че почти всички трябваше да сме в затвора. Но осъден за притежание на радиостанция няма - факт, на чиято достоверност държа до доказване на противното.
|