|
От доста време наблюдавам реакцията на обществото по отношение на все по-честото говорене за наука в медиите и забелязвам голям проблем.
Същото нещо се забелязва и от самите разпространители, т.е. онези които говорят за наука в медиите.
Идеята е, достиженията на съвременната наука да бъдат отворени за хората, така че те да научават. Напрактика обаче се наблюдава точно обратния ефект. Повечето говорене за наука, и по-отворената наука бива посрещана със скептицизъм и дори омраза.
Предполагам, някои тук знаят за сериите на ББС, в които физика Брайън Кокс говори за наука. От няколко дена, Кокс е затрупан от ймейли на хора, които очевидно не разбират от физика, но въпреки всичко се опитват да лансират свои "теории", спамват, и едва ли не упорочават Кокс.
Същото нещо се забелязва, когато учени говорят за промените в Климата.
Още по-жесток е спорът между Еволюционисти и Креационисти.
Т.е. говоренето за наука в медиите се посреща негативно от аудиторията, и колкото повече се говори за наука, толкова повече негативизъм се среща.
Другото, което съм забелязаъл е, че негативната аудитория не чете. Например, ако в дебатът им се даде линк, към научна статия или книга, аудитория или изобщо не чете, или чете избирателно.
Според мен, проблемът се крие в психологията на хората. Точно за това, пускам тази тема тук. Търся някой, който разбира от психология, който да обясни евентуално, къде точно се крие проблема?
Предварително благодаря
Редактирано от nnnlo на 30.07.10 21:58.
|
Говоренето за наука и реакцията на хората
