- На прав път си в осъзнаването на Бог, до толкова до колкото е дадено на Човек В плът и кръв. Да, за Бог не се говори точно, за нас Той е непознаваем в същността си. Можем само да се осмелим да Го именуваме Дао, HVHJ и т.н.

НО БОГ Е ЛИЧНОСТ.

Темата е голяма, но едва ли за тоя клуб. Само искам да ти дам един мъничък пример:
Една ядрена бомба има несравнима мощ, дори красота. Помита всичко без да се вълнува от същността му. Подобен ядрен взрив, казват, може и да е съзидателен - като взрива на Свръхнова.
НО, казвам ти, едно беззащитно дете, което гали домашната си котка е много по-близо до Бог отколкото споменатата Бомба.

Бог може да бъде разбран и от най-дребната ДУХОВНА същност, в достатъчна степен за необходимото за нея общуване с Него.

- Носиш се по вълната на модерното. Но не се впечатлявай толкова. Няма Мъдрец, който да не е стигнал до заключението на великия в знанията си Соломон - "Суета и всичко е суета." и "Няма нещо, което е, да не е било и преди".
Съвременната математика е високомрна, но математиката е само език. Жалко, че хората изоставиха физиката, която е Кралицата на Науките.
Няма повече от три измерения. ДА, дори няма четиримерен континуум. Но ще спра до тук.

- Колкото до другите ти твърдения, според теб има знак за равенство между мислещия Човек и един инстинктивен червей или не, по-добре - между Човек, който "просто прави разни неща" и програмирания компютър, който прави същото?! Подхода ти е толкова опростенчески, че повече подобава на евтина изчислителна машина с едноредова програма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите